È inammissibile il conflitto di attribuzione proposto dal Comune di Transacqua nei confronti del Presidente del Consiglio dei ministri, in relazione alla sentenza del Tribunale regionale di giustizia amministrativa del Trentino-Alto Adige 17 luglio 2008, n. 1717 che, in un giudizio su ricorsi proposti da privati contro l'annullamento di provvedimenti edilizi del medesimo Comune, aveva dichiarato la manifesta infondatezza di una questione di costituzionalità avente ad oggetto l'art. 1 del d.P.R. 6 aprile 1984, n. 426. Il ricorso, pur riproponendo la medesima questione già respinta dal Tribunale, assume i connotati di un conflitto tra enti e, così, qualificato, è inammissibile, perché non risulta notificato al Presidente del Consiglio né all'organo che ha emanato l'atto nel termie di 60 giorni prescritto dalla legge n. 87/1953. Non sussistono, infine, né il requisito soggettivo di un conflitto fra enti, non potendosi superare la limitazione soggettiva posta dagli artt. 134 Cost. e 39, terzo comma, della legge n. 87/1953, né quello oggettivo, poiché, nella specie, il conflitto si configura come uno strumento improprio di censura del modo di esercizio della funzione giurisdizionale.

-Sulla limitazione soggettiva che si ricava dagli artt. 134 Cost. e 39, terzo comma, della legge n. 87/1953 v., citata, sentenza n. 303/2003.

-Sul profilo oggettivo v., citate, sentenze n. 39/2007, n. 326 e n. 276/2003.