Sentenza 355/2010 (ECLI:IT:COST:2010:355)

Massima numero 35176

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente DE SIERVO  - Redattore QUARANTA

Udienza Pubblica del  01/12/2010;  Decisione del  01/12/2010

Deposito del 15/12/2010; Pubblicazione in G. U. 22/12/2010

Massime associate alla pronuncia:  35174  35175  35177  35178  35179  35180  35181  35182  35183  35184  35185  35186  35187  35188  35189  35190

Titolo
Responsabilità amministrativa e contabile - Danno all'immagine - Limitazioni all'esercizio dell'azione di risarcimento da parte della Procura della Corte dei conti - Prospettazione ancipite della questione, con conseguente perplessità della motivazione in punto di rilevanza - Inammissibilità delle questioni - Assorbimento dell'eccezione di inammissibilità.

Testo
Sono inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 17, comma 30-ter, periodi secondo, terzo e quarto, del decreto-legge 1 luglio 2009, n. 78, inserito dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, modificato dall'art. 1, comma 1, lett. c), n. 1, del decreto-legge 3 agosto 2009, n. 103, convertito, con modificazioni, nella legge 3 ottobre 2009, n. 141, sollevata in relazione agli artt. 3, 24, primo comma, 25, 54, 81, quarto comma, 97, primo comma, 103, secondo comma, e 111 Cost., in quanto i remittenti prospettano due questioni, senza porle in rapporto tra loro di subordinazione: una, relativa alla limitazione del danno all'immagine della pubblica amministrazione soltanto nelle ipotesi di fatti di reato specificamente indicati; l'altra, relativa all'introduzione di due diverse forme di tutela innanzi a sedi giurisdizionali differenti e cioè alla Corte dei conti per le fattispecie costituenti anche reato e all'autorità giudiziaria ordinaria in tutti gli altri casi, con il che avendo i giudici a quibus omesso di chiarire quale sia l'interpretazione della norma censurata da essi fatta propria, siffatta omissione, oltre a conferire carattere sostanzialmente ancipite alla loro prospettazione, rende perplessa la motivazione sulla rilevanza. Resta assorbita l'eccezione di inammissibilità per difetto di rilevanza.

decreto-legge  01/07/2009  n. 78  art. 17  co. 30

legge  03/08/2009  n. 102  art.   co. 

decreto-legge  03/08/2009  n. 103  art. 1  co. 1

legge  03/10/2009  n. 141  art.   co. 

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 24  co. 1

Costituzione  art. 25

Costituzione  art. 54

Costituzione  art. 81  co. 4

Costituzione  art. 97  co. 1

Costituzione  art. 103  co. 2

Costituzione  art. 111