Sentenza 63/2026 (ECLI:IT:COST:2026:63)
Massima numero 47468
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente AMOROSO - Redattore PITRUZZELLA
Udienza Pubblica del
11/03/2026; Decisione del
11/03/2026
Deposito del 30/04/2026; Pubblicazione in G. U. 06/05/2026
Titolo
Affidamento nella sicurezza giuridica - In genere - Possibile bilanciamento con altri principi e diritti costituzionali - Preponderanza dell'equità e della ragionevolezza, laddove sussista l'esigenza di rimuovere sperequazioni e incongruenze. (Classif. 007001).
Affidamento nella sicurezza giuridica - In genere - Possibile bilanciamento con altri principi e diritti costituzionali - Preponderanza dell'equità e della ragionevolezza, laddove sussista l'esigenza di rimuovere sperequazioni e incongruenze. (Classif. 007001).
Testo
Il principio del legittimo affidamento, ricavato dall’art. 3 Cost., è soggetto al normale bilanciamento proprio di tutti principi e diritti costituzionali. (Precedenti: S. 134/2025 - mass. 47010; S. 216/2023 - mass. 45905; S. 169/2022 - mass. 45025; S. 108/2019 - mass. 42264).
L’esigenza di ripristinare criteri di equità e di ragionevolezza e di rimuovere le sperequazioni e le incongruenze, insite in un trattamento di favore, è da ritenersi preponderante rispetto alla tutela dell’affidamento. (Precedenti: S. 70/2024 - mass. 46108; S. 182/2022 - mass. 44952; S. 145/2022 - mass. 44840; S. 136/2022 - mass. 44799; S. 56/1989).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte