Reati e pene - Reati contro la pubblica amministrazione - Abuso d'ufficio -Abrogazione - Denunciata inosservanza degli obblighi internazionali derivanti dalla Convenzione ONU contro la corruzione del 2003 - Questioni analoghe ad altre già dichiarate non fondate - Manifesta infondatezza delle questioni. (Classif. 210046).
Sono dichiarate manifestamente infondate le questioni di legittimità costituzionale – sollevate dal Tribunale di Campobasso, sez. pen., dal Tribunale di Torino, sez. terza pen., e dal GUP del Tribunale di Siracusa in riferimento all’art. 117, primo comma, Cost., in relazione, complessivamente, agli artt. 7, par. 4, 19 e 65 della Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione – dell’art. 1, comma 1, lett. b), della legge n. 114 del 2024, che ha abrogato il reato di abuso d’ufficio (art. 323 cod. pen.). La sentenza n. 95 del 2025, successiva alle ordinanze di rimessione, ha dichiarato non fondate questioni analoghe, escludendo la possibilità di far discendere dalla Convenzione di Merìda un divieto di “decriminalizzare” l’abuso d’ufficio. (Precedenti: S. 95/2025 - mass. 46784; S. 8/2022 - mass. 44471; O. 219/2025 - mass. 47133; O. 195/2025 - mass. 47079; O. 50/2025 - mass. 46724; O. 97/2024 - mass. 46166; O. 78/2024 - mass. 46104).