Reg. ord. n. 178 del 2026 pubbl. su G.U. del 04/11/2026 n. 44

Ordinanza del Tribunale di Perugia  del 22/09/2026

Tra: F.F. in proprio e quale ex socio e rappresentante legale della sas F. S. di F. F. & C.  C/ Ispettorato territoriale del lavoro di Perugia



Oggetto:

Sanzioni amministrative – Procedimento amministrativo – Mancato pagamento in misura ridotta – Presentazione del rapporto all’autorità competente – Emissione dell’ordinanza-ingiunzione – Denunciata omessa previsione di un termine per la presentazione, da parte del funzionario che ha accertato la violazione, del rapporto e di un termine per l’emissione dell’ordinanza-ingiunzione diverso dal termine di prescrizione, interrompibile ad oltranza, di cui all’art. 28 della legge n. 689 del 1981 – Lesione del principio di uguaglianza e di ragionevolezza, per la mancata previsione di un termine perentorio per la conclusione del procedimento sanzionatorio – Violazione del diritto di difesa – Lesione del principio di buon andamento della pubblica amministrazione, sotto il profilo dell’efficienza e della tempestività dell’azione amministrativa.

Norme impugnate:

legge  del 24/11/1981  Num. 689  Art. 17
legge  del 24/11/1981  Num. 689  Art. 18


Parametri costituzionali:

Costituzione   Art. 3    Co. 1 
Costituzione   Art. 24 
Costituzione   Art. 97    Co. 2