Reg. ord. n. 123 del 2026 pubbl. su G.U. del n.
Ordinanza del Tribunale di Milano del 30/04/2026
Tra: F. S.
Oggetto:
Processo penale – Rogatorie internazionali – Rogatoria dall’estero (nel caso di specie: richiesta di assistenza giudiziaria avanzata dal Tribunale della Repubblica di San Marino per l’esecuzione di un sequestro conservativo) – Provvedimento che dà esecuzione alla richiesta di assistenza giudiziaria – Mezzi di impugnazione – Possibilità di presentare opposizione al giudice lamentando la carenza dei presupposti per l’esecuzione della richiesta di assistenza giudiziaria – Omessa previsione – Denunciata assenza di specifici mezzi di impugnazione diretti a sindacare nel merito la sussistenza dei presupposti per l’adozione del provvedimento che dà esecuzione alla rogatoria – Violazione del diritto di difesa – Contrasto con il principio del contraddittorio – Inosservanza dei vincoli derivanti dagli obblighi internazionali e dal diritto unionale con riguardo al rispetto, da parte dei rimedi giurisdizionali, dei principi di equivalenza e di effettività – Violazione del principio di eguaglianza – Irragionevole disparità di trattamento rispetto a fattispecie analoghe quali la disciplina in tema di esecuzione dell’ordine europeo di indagine penale e in tema di riconoscimento reciproco dei provvedimenti di congelamento e confisca prevista dal Regolamento (UE) 2018/1805 del Parlamento europeo e del Consiglio del 14 novembre 2018.
Norme impugnate:
Parametri costituzionali:
Costituzione Art. 24
Costituzione Art. 111
Costituzione Art. 111 Co. 2
Costituzione Art. 117 Co. 1
Convenzione per la salvaguardia diritti dell'uomo e libertà fondamentali Art. 6
Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea Art. 47