Sentenza 181/2013 (ECLI:IT:COST:2013:181)
Massima numero 37207
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente GALLO - Redattore CAROSI
Udienza Pubblica del
03/07/2013; Decisione del
03/07/2013
Deposito del 09/07/2013; Pubblicazione in G. U. 17/07/2013
Titolo
Bilancio e contabilità pubblica - Norme della Regione Molise - Interventi in favore delle associazioni combattentistiche e d'arma - Ius superveniens che sostituisce la disposizione sulla copertura della spesa con la dichiarazione che "la presente legge non comporta oneri per l'esercizio finanziario 2012" - Modifica normativa che, fermi restando gli interventi sostanziali previsti dalla legge regionale, elimina il relativo stanziamento per il 2012 - Violazione dell'obbligo di copertura della spesa - Illegittimità costituzionale .
Bilancio e contabilità pubblica - Norme della Regione Molise - Interventi in favore delle associazioni combattentistiche e d'arma - Ius superveniens che sostituisce la disposizione sulla copertura della spesa con la dichiarazione che "la presente legge non comporta oneri per l'esercizio finanziario 2012" - Modifica normativa che, fermi restando gli interventi sostanziali previsti dalla legge regionale, elimina il relativo stanziamento per il 2012 - Violazione dell'obbligo di copertura della spesa - Illegittimità costituzionale .
Testo
E' costituzionalmente illegittimo, per violazione dell'art. 81, quarto comma, Cost., l'art. 5, comma 1, della legge della Regione Molise 7 agosto 2012, n. 19, nel testo sostituito dall'art. 1, comma 2, lett. b), della legge regionale n. 1 del 2013, in quanto la disposizione censurata, nella sostanza, riproduce la stessa norma nella versione originaria, legittimando conseguentemente il trasferimento della relativa impugnazione. Infatti occorre considerare che l'intera legge della Regione Molise n. 19 del 2012 disciplina interventi consistenti in contributi alle associazioni combattentistiche che comportano tutti oneri a carico del bilancio per la loro attuazione; sicché, anche il comma in questione, come riformulato dalla disposizione regionale nel frattempo intervenuta, la quale ne ha azzerato lo stanziamento per l'esercizio 2012, non ha alcun utile effetto nel contesto legislativo in cui si colloca, essendosi limitato a cancellare per l'esercizio 2012 le risorse necessarie a realizzare gli interventi previsti dalla legge regionale.
E' costituzionalmente illegittimo, per violazione dell'art. 81, quarto comma, Cost., l'art. 5, comma 1, della legge della Regione Molise 7 agosto 2012, n. 19, nel testo sostituito dall'art. 1, comma 2, lett. b), della legge regionale n. 1 del 2013, in quanto la disposizione censurata, nella sostanza, riproduce la stessa norma nella versione originaria, legittimando conseguentemente il trasferimento della relativa impugnazione. Infatti occorre considerare che l'intera legge della Regione Molise n. 19 del 2012 disciplina interventi consistenti in contributi alle associazioni combattentistiche che comportano tutti oneri a carico del bilancio per la loro attuazione; sicché, anche il comma in questione, come riformulato dalla disposizione regionale nel frattempo intervenuta, la quale ne ha azzerato lo stanziamento per l'esercizio 2012, non ha alcun utile effetto nel contesto legislativo in cui si colloca, essendosi limitato a cancellare per l'esercizio 2012 le risorse necessarie a realizzare gli interventi previsti dalla legge regionale.
Atti oggetto del giudizio
legge della Regione Molise
07/08/2012
n. 19
art. 5
co. 1
legge della Regione Molise
02/01/2013
n. 1
art. 1
co. 2
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 81
co. 4
Altri parametri e norme interposte