Sentenza 250/2016 (ECLI:IT:COST:2016:250)
Massima numero 39179
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GROSSI - Redattore BARBERA
Udienza Pubblica del
18/10/2016; Decisione del
18/10/2016
Deposito del 25/11/2016; Pubblicazione in G. U. 30/11/2016
Titolo
Giudice rimettente - Arbitri rituali - Legittimazione a sollevare questioni incidentali di costituzionalità - Sussistenza.
Giudice rimettente - Arbitri rituali - Legittimazione a sollevare questioni incidentali di costituzionalità - Sussistenza.
Testo
Gli arbitri rituali (e, in specie, il Collegio arbitrale di Roma) sono legittimati a sollevare questioni incidentali di legittimità costituzionale delle norme che sono chiamati ad applicare. (Precedenti citati: sentenze n. 262 del 2015 e n. 108 del 2015; ordinanza n. 99 del 2016).
Gli arbitri rituali (e, in specie, il Collegio arbitrale di Roma) sono legittimati a sollevare questioni incidentali di legittimità costituzionale delle norme che sono chiamati ad applicare. (Precedenti citati: sentenze n. 262 del 2015 e n. 108 del 2015; ordinanza n. 99 del 2016).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte