Sentenza 29/2017 (ECLI:IT:COST:2017:29)
Massima numero 39580
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GROSSI - Redattore AMATO
Udienza Pubblica del
10/01/2017; Decisione del
10/01/2017
Deposito del 27/01/2017; Pubblicazione in G. U. 01/02/2017
Titolo
Prospettazione della questione incidentale - Inadeguato esercizio dei poteri interpretativi del rimettente - Conseguenza - Adozione di pronuncia di non fondatezza della questione.
Prospettazione della questione incidentale - Inadeguato esercizio dei poteri interpretativi del rimettente - Conseguenza - Adozione di pronuncia di non fondatezza della questione.
Testo
Secondo il più recente orientamento della giurisprudenza costituzionale, la non adeguata utilizzazione dei poteri interpretativi che la legge riconosce al giudice rimettente porta a ritenere la non fondatezza della sollevata questione di legittimità costituzionale. (Precedenti citati: sentenze n. 219 del 2016, n. 95 del 2016, n. 45 del 2016, n. 262 del 2015, n. 221 del 2015).
Secondo il più recente orientamento della giurisprudenza costituzionale, la non adeguata utilizzazione dei poteri interpretativi che la legge riconosce al giudice rimettente porta a ritenere la non fondatezza della sollevata questione di legittimità costituzionale. (Precedenti citati: sentenze n. 219 del 2016, n. 95 del 2016, n. 45 del 2016, n. 262 del 2015, n. 221 del 2015).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte