Ordinanza 34/2017 (ECLI:IT:COST:2017:34)
Massima numero 39440
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GROSSI - Redattore CARTABIA
Udienza Pubblica del
11/01/2017; Decisione del
11/01/2017
Deposito del 09/02/2017; Pubblicazione in G. U. 15/02/2017
Massime associate alla pronuncia:
39439
Titolo
Sopravvenienze nel giudizio incidentale - Intervenuta declaratoria di incostituzionalità della norma censurata - Manifesta inammissibilità della questione per sopravvenuta carenza di oggetto, a prescindere da ogni valutazione sul difetto di motivazione dell'ordinanza di rimessione.
Sopravvenienze nel giudizio incidentale - Intervenuta declaratoria di incostituzionalità della norma censurata - Manifesta inammissibilità della questione per sopravvenuta carenza di oggetto, a prescindere da ogni valutazione sul difetto di motivazione dell'ordinanza di rimessione.
Testo
La manifesta inammissibilità, per sopravvenuta carenza di oggetto, della questione di legittimità costituzionale dell'art. 4-bis del d.l. n. 272 del 2005, aggiunto dalla legge di conversione n. 49 del 2006, è dichiarata a prescindere da ogni considerazione sulla carenza di motivazione dell'ordinanza di rimessione (che si limita a dichiarare la questione non manifestamente infondata, "recependo in toto" la motivazione del provvedimento di altro giudice, allegato all'ordinanza).
La manifesta inammissibilità, per sopravvenuta carenza di oggetto, della questione di legittimità costituzionale dell'art. 4-bis del d.l. n. 272 del 2005, aggiunto dalla legge di conversione n. 49 del 2006, è dichiarata a prescindere da ogni considerazione sulla carenza di motivazione dell'ordinanza di rimessione (che si limita a dichiarare la questione non manifestamente infondata, "recependo in toto" la motivazione del provvedimento di altro giudice, allegato all'ordinanza).
Atti oggetto del giudizio
decreto-legge
30/12/2005
n. 272
art. 4
co.
legge
21/02/2006
n. 49
art.
co.
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte