Sentenza 105/2024 (ECLI:IT:COST:2024:105)
Massima numero 46147
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BARBERA - Redattore VIGANÒ
Udienza Pubblica del
07/05/2024; Decisione del
07/05/2024
Deposito del 13/06/2024; Pubblicazione in G. U. 19/06/2024
Titolo
Giudizio costituzionale in via incidentale - Prospettazione della questione - Necessità di esplicitare il petitum - Esclusione - Sufficienza, ai fini dell'ammissibilità, di una motivazione da cui emerga il contenuto e il verso delle censure. (Classif. 112004).
Giudizio costituzionale in via incidentale - Prospettazione della questione - Necessità di esplicitare il petitum - Esclusione - Sufficienza, ai fini dell'ammissibilità, di una motivazione da cui emerga il contenuto e il verso delle censure. (Classif. 112004).
Testo
L’ordinanza di rimessione delle questioni di legittimità costituzionale non necessariamente deve concludersi con un dispositivo recante altresì un petitum, essendo sufficiente che dal tenore complessivo della motivazione emergano con chiarezza il contenuto ed il verso delle censure. (Precedenti: S. 54/2024; S. 136/2022 - mass. 44792; S. 150/2021 - mass. 44034; S. 123/2021 - mass. 43986; S. 237/2020 - mass. 42817; S. 176/2019 - mass. 41423; S. 175/2018 - mass. 40389).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte