Ordinanza 96/2017 (ECLI:IT:COST:2017:96)
Massima numero 39377
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GROSSI - Redattore MORELLI
Udienza Pubblica del
05/04/2017; Decisione del
05/04/2017
Deposito del 04/05/2017; Pubblicazione in G. U. 10/05/2017
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
Giustizia amministrativa - Rito speciale elettorale - Applicabilità alle controversie in materia di operazioni elettorali relative al rinnovo degli organi elettivi dei Comuni, delle Province e delle Regioni - Omessa estensione alle elezioni dei rappresentanti delle Città metropolitane - Denunciata diversità di trattamento processuale in violazione del principio di uguaglianza, del diritto di azione e difesa e dell'autonomia delle Città metropolitane - Ius superveniens recante l'estensione auspicata - Restituzione degli atti al rimettente.
Giustizia amministrativa - Rito speciale elettorale - Applicabilità alle controversie in materia di operazioni elettorali relative al rinnovo degli organi elettivi dei Comuni, delle Province e delle Regioni - Omessa estensione alle elezioni dei rappresentanti delle Città metropolitane - Denunciata diversità di trattamento processuale in violazione del principio di uguaglianza, del diritto di azione e difesa e dell'autonomia delle Città metropolitane - Ius superveniens recante l'estensione auspicata - Restituzione degli atti al rimettente.
Testo
È ordinata la restituzione degli atti al TAR Lombardia perché rivaluti, alla stregua dello ius superveniens, la rilevanza e la non manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 3, 24 e 114 Cost. - degli artt. 126, 128, 129 e 130 del d.lgs. n. 104 del 2010, nella parte in cui riferiscono il nuovo rito speciale elettorale alla elezione dei soli organi di Comuni, Province e Regioni e non anche di quelli delle Città metropolitane. Il sopravvenuto d.l. n. 168 del 2016 - applicabile anche ai procedimenti (come quello a quo) pendenti alla data della sua entrata in vigore - incide direttamente su tutte le disposizioni denunciate, rendendole applicabili anche alle elezioni delle Città metropolitane.
È ordinata la restituzione degli atti al TAR Lombardia perché rivaluti, alla stregua dello ius superveniens, la rilevanza e la non manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 3, 24 e 114 Cost. - degli artt. 126, 128, 129 e 130 del d.lgs. n. 104 del 2010, nella parte in cui riferiscono il nuovo rito speciale elettorale alla elezione dei soli organi di Comuni, Province e Regioni e non anche di quelli delle Città metropolitane. Il sopravvenuto d.l. n. 168 del 2016 - applicabile anche ai procedimenti (come quello a quo) pendenti alla data della sua entrata in vigore - incide direttamente su tutte le disposizioni denunciate, rendendole applicabili anche alle elezioni delle Città metropolitane.
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
02/07/2010
n. 104
art. 126
co.
decreto legislativo
02/07/2010
n. 104
art. 128
co.
decreto legislativo
02/07/2010
n. 104
art. 129
co.
decreto legislativo
02/07/2010
n. 104
art. 130
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 114
Altri parametri e norme interposte