Sentenza 142/2017 (ECLI:IT:COST:2017:142)
Massima numero 39957
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GROSSI - Redattore CARTABIA
Udienza Pubblica del
05/04/2017; Decisione del
05/04/2017
Deposito del 21/06/2017; Pubblicazione in G. U. 28/06/2017
Titolo
Reati e pene - Dosimetria della pena - Scelte discrezionali del legislatore - Assoggettamento al sindacato di legittimità costituzionale solo se palesemente arbitrarie.
Reati e pene - Dosimetria della pena - Scelte discrezionali del legislatore - Assoggettamento al sindacato di legittimità costituzionale solo se palesemente arbitrarie.
Testo
Per consolidata giurisprudenza costituzionale, le valutazioni sulla dosimetria della pena sono assoggettate al giudizio di legittimità costituzionale solo a fronte di scelte palesemente arbitrarie del legislatore che, per la loro manifesta irragionevolezza, evidenzino un uso distorto della discrezionalità a esso spettante. (Precedenti citati: sentenze n. 236 del 2016, n. 148 del 2016, n. 23 del 2016, n. 81 del 2014, e n. 394 del 2006; ordinanze n. 249 del 2007, n. 71 del 2007, n. 169 del 2006 e n. 45 del 2006).
Per consolidata giurisprudenza costituzionale, le valutazioni sulla dosimetria della pena sono assoggettate al giudizio di legittimità costituzionale solo a fronte di scelte palesemente arbitrarie del legislatore che, per la loro manifesta irragionevolezza, evidenzino un uso distorto della discrezionalità a esso spettante. (Precedenti citati: sentenze n. 236 del 2016, n. 148 del 2016, n. 23 del 2016, n. 81 del 2014, e n. 394 del 2006; ordinanze n. 249 del 2007, n. 71 del 2007, n. 169 del 2006 e n. 45 del 2006).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte