Sentenza 251/2017 (ECLI:IT:COST:2017:251)
Massima numero 41250
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GROSSI - Redattore AMATO
Udienza Pubblica del
08/11/2017; Decisione del
08/11/2017
Deposito del 06/12/2017; Pubblicazione in G. U. 13/12/2017
Titolo
Sopravvenienze nel giudizio incidentale - Ius superveniens inapplicabile ratione temporis alla fattispecie oggetto del giudizio a quo - Ininfluenza rispetto al giudizio incidentale.
Sopravvenienze nel giudizio incidentale - Ius superveniens inapplicabile ratione temporis alla fattispecie oggetto del giudizio a quo - Ininfluenza rispetto al giudizio incidentale.
Testo
Il sopravvenuto art. 21, lett. a), del d.lgs. n. 59 del 2017 - secondo cui alle procedure concorsuali bandite successivamente alla sua entrata in vigore non si applica l'art. 1, comma 110, della legge n. 107 del 2015 - non influisce sul giudizio incidentale di legittimità costituzionale dello stesso comma 110, atteso che nel giudizio a quo si controverte della legittimità della procedura concorsuale indetta con decreto del MIUR 23 febbraio 2016, n. 106, adottato ratione temporis in applicazione della norma censurata.
Il sopravvenuto art. 21, lett. a), del d.lgs. n. 59 del 2017 - secondo cui alle procedure concorsuali bandite successivamente alla sua entrata in vigore non si applica l'art. 1, comma 110, della legge n. 107 del 2015 - non influisce sul giudizio incidentale di legittimità costituzionale dello stesso comma 110, atteso che nel giudizio a quo si controverte della legittimità della procedura concorsuale indetta con decreto del MIUR 23 febbraio 2016, n. 106, adottato ratione temporis in applicazione della norma censurata.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte