Sentenza 267/2017 (ECLI:IT:COST:2017:267)
Massima numero 40423
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GROSSI - Redattore MORELLI
Udienza Pubblica del
05/12/2017; Decisione del
05/12/2017
Deposito del 14/12/2017; Pubblicazione in G. U. 20/12/2017
Titolo
Thema decidendum - Ricognizione da parte della Corte costituzionale - Restrizione alle sole disposizioni effettivamente censurate, in coerenza con i limiti di rilevanza tracciati dal petitum del ricorrente nel giudizio a quo.
Thema decidendum - Ricognizione da parte della Corte costituzionale - Restrizione alle sole disposizioni effettivamente censurate, in coerenza con i limiti di rilevanza tracciati dal petitum del ricorrente nel giudizio a quo.
Testo
Nel giudizio incidentale di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi da 312 a 321, della legge n. 311 del 2004, le censure del rimettente investono esclusivamente - in coerenza al petitum del ricorrente nel processo principale e, quindi, nei limiti della rilevanza - la rideterminazione forfetaria, con effetto retroattivo, dei compensi dovuti al custode acquirente ex lege di veicoli sequestrati, con la conseguenza che il thema decidendum si esaurisce nello scrutinio dei commi 318 e (per connessione) 319, 320 e 321 del menzionato art. 1, dai quali la rideterminazione è prevista, mentre, con riguardo ai precedenti commi da 312 a 317, disciplinanti il meccanismo di alienazione forzosa, non vi è questione sulla quale la Corte costituzionale debba pronunciarsi. (Precedente citato: sentenza n. 47 del 2017).
Nel giudizio incidentale di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi da 312 a 321, della legge n. 311 del 2004, le censure del rimettente investono esclusivamente - in coerenza al petitum del ricorrente nel processo principale e, quindi, nei limiti della rilevanza - la rideterminazione forfetaria, con effetto retroattivo, dei compensi dovuti al custode acquirente ex lege di veicoli sequestrati, con la conseguenza che il thema decidendum si esaurisce nello scrutinio dei commi 318 e (per connessione) 319, 320 e 321 del menzionato art. 1, dai quali la rideterminazione è prevista, mentre, con riguardo ai precedenti commi da 312 a 317, disciplinanti il meccanismo di alienazione forzosa, non vi è questione sulla quale la Corte costituzionale debba pronunciarsi. (Precedente citato: sentenza n. 47 del 2017).
Atti oggetto del giudizio
legge
30/12/2004
n. 311
art. 1
co. 312
legge
30/12/2004
n. 311
art. 1
co. 313
legge
30/12/2004
n. 311
art. 1
co. 314
legge
30/12/2004
n. 311
art. 1
co. 315
legge
30/12/2004
n. 311
art. 1
co. 316
legge
30/12/2004
n. 311
art. 1
co. 317
legge
30/12/2004
n. 311
art. 1
co. 318
legge
30/12/2004
n. 311
art. 1
co. 319
legge
30/12/2004
n. 311
art. 1
co. 320
legge
30/12/2004
n. 311
art. 1
co. 321
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte