Sentenza 17/2018 (ECLI:IT:COST:2018:17)
Massima numero 39770
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE + GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GROSSI - Redattore CAROSI
Udienza Pubblica del
21/11/2017; Decisione del
21/11/2017
Deposito del 02/02/2018; Pubblicazione in G. U. 07/02/2018
Titolo
Imposte e tasse - Imposta municipale propria (IMU) agricola - Disciplina delle esenzioni e detrazioni - Detrazione per i terreni ubicati nei Comuni di cui all'allegato 0A del d.l. n. 4 del 2015 - Ricorso della Regione autonoma Sardegna - Denunciata lesione del principio di buon andamento dell'amministrazione - Assenza di adeguata motivazione - Inammissibilità della questione.
Imposte e tasse - Imposta municipale propria (IMU) agricola - Disciplina delle esenzioni e detrazioni - Detrazione per i terreni ubicati nei Comuni di cui all'allegato 0A del d.l. n. 4 del 2015 - Ricorso della Regione autonoma Sardegna - Denunciata lesione del principio di buon andamento dell'amministrazione - Assenza di adeguata motivazione - Inammissibilità della questione.
Testo
È dichiarata inammissibile la questione di legittimità costituzionale - promossa dalla Regione autonoma Sardegna in riferimento all'art. 97 Cost. - dell'art. 1, comma 1-bis, del d.l. n. 4 del 2015, conv., con mod., dalla legge n. 34 del 2015, che prevede una detrazione di 200 euro dall'IMU dovuta per i terreni ubicati nei Comuni di cui all'allegato 0A del medesimo d.l., posseduti e condotti da coltivatori diretti e dagli imprenditori agricoli professionali. La ricorrente non offre adeguata motivazione a supporto dell'asserita illegittimità.
È dichiarata inammissibile la questione di legittimità costituzionale - promossa dalla Regione autonoma Sardegna in riferimento all'art. 97 Cost. - dell'art. 1, comma 1-bis, del d.l. n. 4 del 2015, conv., con mod., dalla legge n. 34 del 2015, che prevede una detrazione di 200 euro dall'IMU dovuta per i terreni ubicati nei Comuni di cui all'allegato 0A del medesimo d.l., posseduti e condotti da coltivatori diretti e dagli imprenditori agricoli professionali. La ricorrente non offre adeguata motivazione a supporto dell'asserita illegittimità.
Atti oggetto del giudizio
decreto-legge
24/01/2015
n. 4
art. 1
co. 1
legge
24/03/2015
n. 34
art.
co.
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte