Sentenza 21/2018 (ECLI:IT:COST:2018:21)
Massima numero 39787
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente LATTANZI - Redattore ZANON
Udienza Pubblica del
23/01/2018; Decisione del
23/01/2018
Deposito del 09/02/2018; Pubblicazione in G. U. 14/02/2018
Titolo
Ricorso in via principale - Adeguata motivazione delle censure - Rigetto di eccezione preliminare.
Ricorso in via principale - Adeguata motivazione delle censure - Rigetto di eccezione preliminare.
Testo
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per carenza di adeguata motivazione delle censure, del ricorso promosso dal Governo avverso l'art. 1 della legge reg. Sardegna n. 4 del 2017. Sia pure sinteticamente, il ricorso individua esattamente la questione, indicando le norme regionali e i parametri costituzionali, ed espone le ragioni per le quali il ricorrente ritiene che la legge regionale impugnata sia costituzionalmente illegittima, citando anche la giurisprudenza costituzionale in materia. (Precedenti citati: sentenze n. 81 del 2017, n. 252 del 2016 e n. 228 del 2016).
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per carenza di adeguata motivazione delle censure, del ricorso promosso dal Governo avverso l'art. 1 della legge reg. Sardegna n. 4 del 2017. Sia pure sinteticamente, il ricorso individua esattamente la questione, indicando le norme regionali e i parametri costituzionali, ed espone le ragioni per le quali il ricorrente ritiene che la legge regionale impugnata sia costituzionalmente illegittima, citando anche la giurisprudenza costituzionale in materia. (Precedenti citati: sentenze n. 81 del 2017, n. 252 del 2016 e n. 228 del 2016).
Atti oggetto del giudizio
legge della Regione autonoma Sardegna
16/03/2017
n. 4
art. 1
co.
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte