Sentenza 27/2018 (ECLI:IT:COST:2018:27)
Massima numero 39819
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI - Redattore AMATO
Udienza Pubblica del
23/01/2018; Decisione del
23/01/2018
Deposito del 14/02/2018; Pubblicazione in G. U. 21/02/2018
Titolo
Imposte e tasse - Imposta unica sulle scommesse - Computo del carico tributario - Denunciata illegittimità nel solo dispositivo - Motivazione priva di qualsiasi considerazione del contenuto precettivo della disposizione censurata - Difetto di rilevanza - Inammissibilità della questione.
Imposte e tasse - Imposta unica sulle scommesse - Computo del carico tributario - Denunciata illegittimità nel solo dispositivo - Motivazione priva di qualsiasi considerazione del contenuto precettivo della disposizione censurata - Difetto di rilevanza - Inammissibilità della questione.
Testo
È dichiarata inammissibile la questione di legittimità costituzionale - sollevata dalla Commissione tributaria provinciale di Rieti in riferimento agli artt. 3 e 53 Cost. - dell'art. 4, comma 1, lett. b), n. 3), del d.lgs. n. 504 del 1998, che disciplina il computo del carico tributario [sulle scommesse] con la previsione di aliquote differenziate sull'imposta unica sulle scommesse. La disposizione risulta colpita dalle censure di illegittimità nel solo dispositivo delle ordinanze di rimessione, mentre nella motivazione è omessa qualsiasi considerazione del suo contenuto precettivo, né qualche accenno si rinviene circa la rilevanza e le ipotetiche ragioni di contrato con i parametri costituzionali invocati.
È dichiarata inammissibile la questione di legittimità costituzionale - sollevata dalla Commissione tributaria provinciale di Rieti in riferimento agli artt. 3 e 53 Cost. - dell'art. 4, comma 1, lett. b), n. 3), del d.lgs. n. 504 del 1998, che disciplina il computo del carico tributario [sulle scommesse] con la previsione di aliquote differenziate sull'imposta unica sulle scommesse. La disposizione risulta colpita dalle censure di illegittimità nel solo dispositivo delle ordinanze di rimessione, mentre nella motivazione è omessa qualsiasi considerazione del suo contenuto precettivo, né qualche accenno si rinviene circa la rilevanza e le ipotetiche ragioni di contrato con i parametri costituzionali invocati.
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
23/12/1998
n. 504
art. 4
co. 1
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 53
Altri parametri e norme interposte