Sentenza 33/2018 (ECLI:IT:COST:2018:33)

Massima numero 39859

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente GROSSI  - Redattore MODUGNO

Udienza Pubblica del  08/11/2017;  Decisione del  08/11/2017

Deposito del 21/02/2018; Pubblicazione in G. U. 28/02/2018

Massime associate alla pronuncia:  39858  39860  39861  39862  39863  39864  39865  39866

Titolo
Sopravvenienze nel giudizio incidentale - Ius superveniens ininfluente sul giudizio di Legittimità costituzionale - Esclusione della restituzione degli atti al rimettente.

Testo
Nessuno dei cinque interventi novellistici dell'art. 12-sexies, comma 1, del d.l. n. 306 del 1992, come conv. - oggetto del giudizio incidentale di legittimità costituzionale promosso dalla Corte d'appello di Reggio Calabria - giustifica la restituzione degli atti al rimettente per una nuova valutazione della rilevanza e della non manifesta infondatezza. Mentre i primi tre e l'ultimo - operati rispettivamente dall'art. 1, comma 4, della legge n. 68 del 2015, dall'art. 5 della legge n. 199 del 2016, dall'art. 5 del d.lgs. n. 202 del 2016 e dall'art. 13-ter del d.l. n. 148 del 2017, come conv.- appaiono ininfluenti sul giudizio, essendosi esauriti in un ulteriore ampliamento dell'elenco dei reati cui accede la c.d. confisca "allargata", il quarto - operato dall'art. 31 della legge n. 161 del 2017 - pur riscrivendo integralmente la norma denunciata, ha apportato modifiche che si muovono in direzione antitetica rispetto all'intervento auspicato dall'ordinanza di rimessione.

decreto-legge  08/06/1992  n. 306  art. 12  co. 1

legge  07/08/1992  n. 356  art.   co.