Sentenza 33/2018 (ECLI:IT:COST:2018:33)
Massima numero 39861
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GROSSI - Redattore MODUGNO
Udienza Pubblica del
08/11/2017; Decisione del
08/11/2017
Deposito del 21/02/2018; Pubblicazione in G. U. 28/02/2018
Titolo
Prospettazione della questione incidentale - Eccepita contraddittorietà della motivazione - Insussistenza - Rigetto di eccezione preliminare.
Prospettazione della questione incidentale - Eccepita contraddittorietà della motivazione - Insussistenza - Rigetto di eccezione preliminare.
Testo
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per contraddittorietà della motivazione dell'ordinanza di rimessione, formulata dall'Avvocatura dello Stato nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 12-sexies, comma 1, del d.l. n. 306 del 1992, come conv., nella parte in cui include il delitto di ricettazione tra quelli per i quali, in caso di condanna o applicazione della pena su richiesta, è sempre disposta la c.d. confisca "allargata". Il rimettente, se pure ha riconosciuto che tale delitto è idoneo a creare un'accumulazione economica, possibile strumento di ulteriori delitti, basa il dubbio di costituzionalità proprio sulla considerazione che quella indicata non rappresenterebbe una costante, ma una mera eventualità, per di più marginale nell'esperienza applicativa della figura delittuosa in questione.
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per contraddittorietà della motivazione dell'ordinanza di rimessione, formulata dall'Avvocatura dello Stato nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 12-sexies, comma 1, del d.l. n. 306 del 1992, come conv., nella parte in cui include il delitto di ricettazione tra quelli per i quali, in caso di condanna o applicazione della pena su richiesta, è sempre disposta la c.d. confisca "allargata". Il rimettente, se pure ha riconosciuto che tale delitto è idoneo a creare un'accumulazione economica, possibile strumento di ulteriori delitti, basa il dubbio di costituzionalità proprio sulla considerazione che quella indicata non rappresenterebbe una costante, ma una mera eventualità, per di più marginale nell'esperienza applicativa della figura delittuosa in questione.
Atti oggetto del giudizio
decreto-legge
08/06/1992
n. 306
art. 12
co. 1
legge
07/08/1992
n. 356
art.
co.
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte