Sentenza 33/2018 (ECLI:IT:COST:2018:33)
Massima numero 39866
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GROSSI - Redattore MODUGNO
Udienza Pubblica del
08/11/2017; Decisione del
08/11/2017
Deposito del 21/02/2018; Pubblicazione in G. U. 28/02/2018
Titolo
Reati e pene - Provvedimenti di contrasto della criminalità organizzata - Confisca c.d. allargata - Auspicio che il legislatore selezioni i reati matrice in modo coeso e ragionevolmente restrittivo.
Reati e pene - Provvedimenti di contrasto della criminalità organizzata - Confisca c.d. allargata - Auspicio che il legislatore selezioni i reati matrice in modo coeso e ragionevolmente restrittivo.
Testo
Nel giudizio incidentale di legittimità costituzionale avente ad oggetto l'art. 12-sexies, comma 1, del d.l. n. 306 del 1992, come conv., è formulato l'auspicio che, a fronte del processo di accrescimento della compagine dei reati cui è annessa la misura ablativa speciale della confisca "allargata", la selezione dei "delitti matrice" da parte del legislatore avvenga, fin tanto che l'istituto conservi la sua attuale fisionomia, secondo criteri ad essa strettamente coesi e, dunque, ragionevolmente restrittivi, così da poter veramente annettere il patrimonio "sproporzionato" e "ingiustificato" di cui l'agente dispone ad una ulteriore attività criminosa rimasta "sommersa", ed evitare evidenti tensioni sul piano delle garanzie che devono assistere misure tanto invasive sul piano patrimoniale.
Nel giudizio incidentale di legittimità costituzionale avente ad oggetto l'art. 12-sexies, comma 1, del d.l. n. 306 del 1992, come conv., è formulato l'auspicio che, a fronte del processo di accrescimento della compagine dei reati cui è annessa la misura ablativa speciale della confisca "allargata", la selezione dei "delitti matrice" da parte del legislatore avvenga, fin tanto che l'istituto conservi la sua attuale fisionomia, secondo criteri ad essa strettamente coesi e, dunque, ragionevolmente restrittivi, così da poter veramente annettere il patrimonio "sproporzionato" e "ingiustificato" di cui l'agente dispone ad una ulteriore attività criminosa rimasta "sommersa", ed evitare evidenti tensioni sul piano delle garanzie che devono assistere misure tanto invasive sul piano patrimoniale.
Atti oggetto del giudizio
decreto-legge
08/06/1992
n. 306
art. 12
co. 1
legge
07/08/1992
n. 356
art.
co.
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte