Sentenza 47/2018 (ECLI:IT:COST:2018:47)
Massima numero 39972
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI - Redattore AMATO
Udienza Pubblica del
07/02/2018; Decisione del
07/02/2018
Deposito del 02/03/2018; Pubblicazione in G. U. 07/03/2018
Massime associate alla pronuncia:
39973
Titolo
Rilevanza della questione incidentale - Denuncia di disciplina transitoria successivamente abrogata - Prevista applicabilità nel giudizio a quo - Sussistenza della rilevanza.
Rilevanza della questione incidentale - Denuncia di disciplina transitoria successivamente abrogata - Prevista applicabilità nel giudizio a quo - Sussistenza della rilevanza.
Testo
Sono rilevanti le questioni di legittimità costituzionale, limitatamente al regime transitorio di cui all'art. 83-bis del d.l. n. 112 del 2008, che disciplina la determinazione dei prezzi minimi per il contratto di trasporto di merci su strada stipulato in forma orale. Nessuna incidenza ha lo ius superveniens della legge n. 190 del 2014, che ha abrogato il regime dei corrispettivi minimi, poiché nel caso di specie vengono in rilievo contratti di trasporto a cui devono comunque applicarsi le disposizioni abrogate. Quanto alla sentenza della Corte di giustizia UE del 4 settembre 2014, API, essa concerne solo la determinazione dei costi minimi a regime, mentre le questioni sollevate dal rimettente riguardano, per la parte maggiore, contratti stipulati ed eseguiti in vigenza del regime transitorio.
Sono rilevanti le questioni di legittimità costituzionale, limitatamente al regime transitorio di cui all'art. 83-bis del d.l. n. 112 del 2008, che disciplina la determinazione dei prezzi minimi per il contratto di trasporto di merci su strada stipulato in forma orale. Nessuna incidenza ha lo ius superveniens della legge n. 190 del 2014, che ha abrogato il regime dei corrispettivi minimi, poiché nel caso di specie vengono in rilievo contratti di trasporto a cui devono comunque applicarsi le disposizioni abrogate. Quanto alla sentenza della Corte di giustizia UE del 4 settembre 2014, API, essa concerne solo la determinazione dei costi minimi a regime, mentre le questioni sollevate dal rimettente riguardano, per la parte maggiore, contratti stipulati ed eseguiti in vigenza del regime transitorio.
Atti oggetto del giudizio
decreto-legge
25/06/2008
n. 112
art. 83
co. 1
decreto-legge
25/06/2008
n. 112
art. 83
co. 2
decreto-legge
25/06/2008
n. 112
art. 83
co. 3
decreto-legge
25/06/2008
n. 112
art. 83
co. 6
decreto-legge
25/06/2008
n. 112
art. 83
co. 7
decreto-legge
25/06/2008
n. 112
art. 83
co. 8
decreto-legge
25/06/2008
n. 112
art. 83
co. 10
decreto-legge
25/06/2008
n. 112
art. 83
co. 11
legge
06/08/2008
n. 133
art.
co.
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte