Sentenza 115/2018 (ECLI:IT:COST:2018:115)
Massima numero 41258
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI - Redattore LATTANZI
Udienza Pubblica del
10/04/2018; Decisione del
10/04/2018
Deposito del 31/05/2018; Pubblicazione in G. U. 06/06/2018
Titolo
Reati e pene - Prescrizione - Ratio dell'istituto - Natura sostanziale - Disciplina - Necessità di ragionevole bilanciamento tra il diritto all'oblio e l'interesse a perseguire i reati che destino allarme sociale.
Reati e pene - Prescrizione - Ratio dell'istituto - Natura sostanziale - Disciplina - Necessità di ragionevole bilanciamento tra il diritto all'oblio e l'interesse a perseguire i reati che destino allarme sociale.
Testo
La prescrizione va considerata un istituto sostanziale, che il legislatore può modulare attraverso un ragionevole bilanciamento tra il diritto all'oblio e l'interesse a perseguire i reati fino a quando l'allarme sociale indotto dal reato non sia venuto meno (potendosene anche escludere l'applicazione per delitti di estrema gravità), ma sempre nel rispetto di tale premessa costituzionale inderogabile. (Precedenti citati: sentenze n. 143 del 2014, n. 236 del 2011, n. 294 del 2010 e n. 393 del 2006; ordinanze n. 34 del 2009, n. 317 del 2000 e n. 288 del 1999).
La prescrizione va considerata un istituto sostanziale, che il legislatore può modulare attraverso un ragionevole bilanciamento tra il diritto all'oblio e l'interesse a perseguire i reati fino a quando l'allarme sociale indotto dal reato non sia venuto meno (potendosene anche escludere l'applicazione per delitti di estrema gravità), ma sempre nel rispetto di tale premessa costituzionale inderogabile. (Precedenti citati: sentenze n. 143 del 2014, n. 236 del 2011, n. 294 del 2010 e n. 393 del 2006; ordinanze n. 34 del 2009, n. 317 del 2000 e n. 288 del 1999).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte