Nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale aventi ad oggetto l'art. 2-bis della legge n. 146 del 1990, non è accolta l'eccezione d'inammissibilità delle questioni, perché il petitum del rimettente sarebbe non ben definito e comunque non a rime obbligate. Dal tenore complessivo della motivazione delle ordinanze di rimessione emerge con sufficiente chiarezza il verso delle sollevate questioni, che mirano a eliminare l'interferenza del codice di autoregolamentazione delle astensioni dalle udienze degli avvocati.

La indeterminatezza o ambiguità del petitum comportano l'inammissibilità della questione. (Precedenti citati: sentenza n. 32 del 2016; ordinanze n. 227 del 2016, n. 177 del 2016 e n. 269 del 2015).