Sentenza 198/2018 (ECLI:IT:COST:2018:198)

Massima numero 41488

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE

Presidente LATTANZI  - Redattore MODUGNO - BARBERA

Udienza Pubblica del  19/06/2018;  Decisione del  19/06/2018

Deposito del 14/11/2018; Pubblicazione in G. U. 21/11/2018

Massime associate alla pronuncia:  41481  41482  41483  41484  41485  41486  41487  41489  41490  41491  41492  41493  41494  41495  41496  41497  41498  41499  41500  41501  41502  41503  41504  41505  41506  41507  41508  41509  41510  41511  41512  41513  41514  41515  41516  41517

Titolo
Ricorso in via principale - Sufficiente identificazione delle questioni prospettate - Ammissibilità delle questioni - Rigetto di eccezione preliminare.

Testo
Nel giudizio principale promosso, tra gli altri, dalla Provincia autonoma di Bolzano, degli artt. 3, 4, 5, 12, 14, 16, 22 e 26 del d.lgs. n. 104 del 2017, non è accolta l'eccezione di inammissibilità, formulata per genericità delle censure e mancata indicazione delle competenze legislative asseritamente lese. I termini delle questioni prospettate dalla ricorrente sono identificati con sufficiente precisione, risultando soddisfatto l'onere di individuazione delle disposizioni impugnate, dei parametri evocati e delle ragioni delle violazioni lamentate. (Precedenti citati: sentenze n. 103 del 2018, n. 247 del 2017, n. 245 del 2017 e n. 231 del 2017).

decreto legislativo  16/06/2017  n. 104  art. 3  co. 

decreto legislativo  16/06/2017  n. 104  art. 4  co. 

decreto legislativo  16/06/2017  n. 104  art. 5  co. 

decreto legislativo  16/06/2017  n. 104  art. 12  co. 

decreto legislativo  16/06/2017  n. 104  art. 14  co. 

decreto legislativo  16/06/2017  n. 104  art. 16  co. 

decreto legislativo  16/06/2017  n. 104  art. 22  co. 

decreto legislativo  16/06/2017  n. 104  art. 26  co.