Sentenza 198/2018 (ECLI:IT:COST:2018:198)
Massima numero 41503
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente LATTANZI - Redattore MODUGNO - BARBERA
Udienza Pubblica del
19/06/2018; Decisione del
19/06/2018
Deposito del 14/11/2018; Pubblicazione in G. U. 21/11/2018
Titolo
Ricorso in via principale - Sufficiente chiarezza e completezza argomentativa delle censure - Ammissibilità delle questioni - Rigetto di eccezione preliminare.
Ricorso in via principale - Sufficiente chiarezza e completezza argomentativa delle censure - Ammissibilità delle questioni - Rigetto di eccezione preliminare.
Testo
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per difetto di motivazione, nel giudizio di legittimità costituzionale promosso dalla Provincia autonoma di Bolzano, degli artt. 8, 16, commi 1 e 2, e 24 del d.lgs. n. 104 del 2017. Le censure della ricorrente relative alla violazione del principio di sussidiarietà e alla lesione del principio di legalità in relazione ai vincoli derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea raggiungono la soglia minima di chiarezza e completezza argomentativa.
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per difetto di motivazione, nel giudizio di legittimità costituzionale promosso dalla Provincia autonoma di Bolzano, degli artt. 8, 16, commi 1 e 2, e 24 del d.lgs. n. 104 del 2017. Le censure della ricorrente relative alla violazione del principio di sussidiarietà e alla lesione del principio di legalità in relazione ai vincoli derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea raggiungono la soglia minima di chiarezza e completezza argomentativa.
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
16/06/2017
n. 104
art. 8
co.
decreto legislativo
16/06/2017
n. 104
art. 16
co. 1
decreto legislativo
16/06/2017
n. 104
art. 16
co. 2
decreto legislativo
16/06/2017
n. 104
art. 24
co.
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte