Sentenza 213/2018 (ECLI:IT:COST:2018:213)
Massima numero 40852
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI - Redattore SCIARRA
Udienza Pubblica del
10/10/2018; Decisione del
10/10/2018
Deposito del 22/11/2018; Pubblicazione in G. U. 28/11/2018
Titolo
Prospettazione della questione incidentale - Plausibilità della premessa interpretativa - Approfondita ricognizione della disciplina censurata - Attinenza al merito della sua diversa valutazione - Ammissibilità delle questioni - Rigetto di eccezioni preliminari.
Prospettazione della questione incidentale - Plausibilità della premessa interpretativa - Approfondita ricognizione della disciplina censurata - Attinenza al merito della sua diversa valutazione - Ammissibilità delle questioni - Rigetto di eccezioni preliminari.
Testo
Non sono accolte le eccezioni d'inammissibilità, per incompleta ricostruzione e travisamento del quadro normativo di riferimento, nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 26, comma 19, della legge n. 448 del 1998. Il giudice a quo ha diffusamente ricostruito le particolarità della disciplina in esame, cosicché la premessa ermeneutica dalla quale muove il dubbio di costituzionalità non è prima facie implausibile, fondandosi su un'approfondita ricognizione delle diverse discipline e, in particolare, della disposizione sospettata di illegittimità costituzionale. Quanto al dedotto travisamento del quadro normativo, l'eccezione sottende una diversa valutazione della disciplina scrutinata, e pertanto attiene al merito della questione.
Non sono accolte le eccezioni d'inammissibilità, per incompleta ricostruzione e travisamento del quadro normativo di riferimento, nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 26, comma 19, della legge n. 448 del 1998. Il giudice a quo ha diffusamente ricostruito le particolarità della disciplina in esame, cosicché la premessa ermeneutica dalla quale muove il dubbio di costituzionalità non è prima facie implausibile, fondandosi su un'approfondita ricognizione delle diverse discipline e, in particolare, della disposizione sospettata di illegittimità costituzionale. Quanto al dedotto travisamento del quadro normativo, l'eccezione sottende una diversa valutazione della disciplina scrutinata, e pertanto attiene al merito della questione.
Atti oggetto del giudizio
23/12/1998
n. 448
art. 26
co. 19
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte