Sentenza 232/2018 (ECLI:IT:COST:2018:232)
Massima numero 41053
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI - Redattore SCIARRA
Udienza Pubblica del
07/11/2018; Decisione del
07/11/2018
Deposito del 07/12/2018; Pubblicazione in G. U. 12/12/2018
Titolo
Thema decidendum - Accoglimento della questione di legittimità costituzionale in riferimento ad uno dei parametri evocati - Assorbimento delle restanti censure.
Thema decidendum - Accoglimento della questione di legittimità costituzionale in riferimento ad uno dei parametri evocati - Assorbimento delle restanti censure.
Testo
Accolta, nei termini e per i motivi indicati, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 42, comma 5, del d.lgs. n. 151 del 2001, per violazione degli artt. 2, 3, 29 e 32 Cost., restano assorbite le ulteriori censure prospettate dal rimettente in riferimento all'art. 3 Cost., sotto il profilo dell'arbitraria discriminazione dei lavoratori, censurata anche in riferimento agli artt. 4 e 35 Cost., e dell'ingiustificata disparità di trattamento tra chi reclami il beneficio dei permessi riconosciuti dall'art. 33, comma 3, della legge n. 104 del 1992 e chi richieda il congedo straordinario.
Accolta, nei termini e per i motivi indicati, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 42, comma 5, del d.lgs. n. 151 del 2001, per violazione degli artt. 2, 3, 29 e 32 Cost., restano assorbite le ulteriori censure prospettate dal rimettente in riferimento all'art. 3 Cost., sotto il profilo dell'arbitraria discriminazione dei lavoratori, censurata anche in riferimento agli artt. 4 e 35 Cost., e dell'ingiustificata disparità di trattamento tra chi reclami il beneficio dei permessi riconosciuti dall'art. 33, comma 3, della legge n. 104 del 1992 e chi richieda il congedo straordinario.
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
26/03/2001
n. 151
art. 42
co. 5
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 4
Costituzione
art. 35
Altri parametri e norme interposte