Sentenza 18/2019 (ECLI:IT:COST:2019:18)
Massima numero 42075
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI - Redattore CAROSI
Udienza Pubblica del
05/12/2018; Decisione del
05/12/2018
Deposito del 14/02/2019; Pubblicazione in G. U. 20/02/2019
Titolo
Prospettazione della questione incidentale - Motivazione sufficiente, congrua e coerente del rimettente (nella specie: Corte dei conti in sede di controllo preventivo di legittimità sugli atti) in ordine alla rilevanza e all'impossibilità di fornire un'interpretazione conforme a Costituzione della disposizione censurata - Ammissibilità delle questioni.
Prospettazione della questione incidentale - Motivazione sufficiente, congrua e coerente del rimettente (nella specie: Corte dei conti in sede di controllo preventivo di legittimità sugli atti) in ordine alla rilevanza e all'impossibilità di fornire un'interpretazione conforme a Costituzione della disposizione censurata - Ammissibilità delle questioni.
Testo
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 714, della legge n. 208 del 2015, le questioni di legittimità costituzionale sollevate dalla Corte dei conti, sez. reg. di controllo per la Campania, superano il vaglio di ammissibilità sotto il profilo della rilevanza. Le motivazioni addotte dal rimettente - in uno con quelle afferenti all'impossibilità di dare della disposizione censurata un'interpretazione conforme a Costituzione, preclusa dall'incontrovertibile dato testuale - risultano sufficienti, congrue e coerenti nel dimostrare il rapporto di pregiudizialità tra le questioni proposte e la decisione da assumere.
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 714, della legge n. 208 del 2015, le questioni di legittimità costituzionale sollevate dalla Corte dei conti, sez. reg. di controllo per la Campania, superano il vaglio di ammissibilità sotto il profilo della rilevanza. Le motivazioni addotte dal rimettente - in uno con quelle afferenti all'impossibilità di dare della disposizione censurata un'interpretazione conforme a Costituzione, preclusa dall'incontrovertibile dato testuale - risultano sufficienti, congrue e coerenti nel dimostrare il rapporto di pregiudizialità tra le questioni proposte e la decisione da assumere.
Atti oggetto del giudizio
legge
28/12/2015
n. 208
art. 1
co. 714
legge
11/12/2016
n. 232
art. 1
co. 434
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte