Sentenza 66/2019 (ECLI:IT:COST:2019:66)
Massima numero 42111
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI - Redattore MODUGNO
Udienza Pubblica del
23/01/2019; Decisione del
23/01/2019
Deposito del 29/03/2019; Pubblicazione in G. U. 03/04/2019
Titolo
Oggetto del giudizio - Questione già rigettata dalla Corte costituzionale - Riproposizione nel corso dello stesso grado di giudizio - Preclusione - Condizioni.
Oggetto del giudizio - Questione già rigettata dalla Corte costituzionale - Riproposizione nel corso dello stesso grado di giudizio - Preclusione - Condizioni.
Testo
Per costante giurisprudenza costituzionale, in presenza di una pronuncia di rigetto, l'effetto preclusivo alla riproposizione di questioni nel corso dello stesso giudizio, desumibile dall'art. 137, terzo comma, Cost., opera soltanto allorché, a prescindere dall'analogia delle finalità perseguite, risultino identici tutti e tre gli elementi che compongono la questione: le norme censurate, i profili di incostituzionalità dedotti e le argomentazioni svolte a sostegno della ritenuta incostituzionalità. (Precedenti citati: sentenze n. 113 del 2011 e n. 225 del 1994; ordinanza n. 183 del 2014).
Per costante giurisprudenza costituzionale, in presenza di una pronuncia di rigetto, l'effetto preclusivo alla riproposizione di questioni nel corso dello stesso giudizio, desumibile dall'art. 137, terzo comma, Cost., opera soltanto allorché, a prescindere dall'analogia delle finalità perseguite, risultino identici tutti e tre gli elementi che compongono la questione: le norme censurate, i profili di incostituzionalità dedotti e le argomentazioni svolte a sostegno della ritenuta incostituzionalità. (Precedenti citati: sentenze n. 113 del 2011 e n. 225 del 1994; ordinanza n. 183 del 2014).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 137
co. 3
Altri parametri e norme interposte