Sentenza 112/2019 (ECLI:IT:COST:2019:112)
Massima numero 42621
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI  - Redattore VIGANÒ
Udienza Pubblica del  06/03/2019;  Decisione del  06/03/2019
Deposito del 10/05/2019; Pubblicazione in G. U. 15/05/2019
Massime associate alla pronuncia:  42620  42622  42623  42624  42628  42629  42631


Titolo
Sopravvenienze nel giudizio incidentale - Ius superveniens non produttivo di effetti in mitius nel caso concreto - Esclusione della restituzione degli atti al rimettente.

Testo
Qualora lo ius superveniens modifichi la disposizione censurata senza che l'eventuale applicazione della disposizione novellata possa produrre nel caso concreto effetti in mitius rispetto alla disciplina previgente, non occorre restituire gli atti al rimettente perché valuti la permanente rilevanza delle questioni sollevate. (Nella specie, le modifiche recate dal sopravvenuto d.lgs. n. 107 del 2018 all'art. 187-sexies, comma 1, del d.lgs. n. 58 del 1998, da un lato non ne innovano il contenuto precettivo e dall'altro continuano a prevedere la confisca obbligatoria, anche per equivalente, del prodotto o del profitto derivanti dall'abuso di informazioni privilegiate, non producendo, pertanto, nel caso concreto, i citati effetti in mitius rispetto alla disciplina previgente).

Atti oggetto del giudizio

decreto legislativo  24/02/1998  n. 58  art. 187  co. 

Parametri costituzionali

Altri parametri e norme interposte