Sentenza 113/2019 (ECLI:IT:COST:2019:113)

Massima numero 41185

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente LATTANZI  - Redattore MORELLI

Udienza Pubblica del  03/04/2019;  Decisione del  03/04/2019

Deposito del 10/05/2019; Pubblicazione in G. U. 15/05/2019

Massime associate alla pronuncia:  41184  41186

Titolo
Prospettazione della questione incidentale - Corretta individuazione del tertium comparationis - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.

Testo
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità - per errata individuazione del tertium comparationis - nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 23, comma 12, del d.lgs. n. 285 del 1992, nel testo sostituito dall'art. 36, comma 10-bis, del d.l. n. 98 del 2011, conv. con modif., in legge n. 111 del 2011, nella parte in cui prevede il regime sanzionatorio per l'installazione difforme di cartelloni pubblicitari. Come rilevato dal giudice a quo, il tertium comparationis - ai fini della valutazione di ragionevolezza - va individuato nella generale previsione sanzionatoria dettata dal comma 11 del medesimo art. 23. (Precedente citato: ordinanza n. 9 del 2014).

codice della strada (d.lgs. 30.4.1992, n. 285)    n.   art. 23  co. 12

 06/07/2011  n. 98  art. 36  co. 10

 15/07/2011  n. 111  art.   co.