Sentenza 124/2019 (ECLI:IT:COST:2019:124)
Massima numero 42635
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI  - Redattore VIGANÒ
Udienza Pubblica del  20/03/2019;  Decisione del  20/03/2019
Deposito del 23/05/2019; Pubblicazione in G. U. 29/05/2019
Massime associate alla pronuncia:  42636  42637


Titolo
Interpretazione della norma censurata - Premessa interpretativa del rimettente non implausibile e conforme al diritto vivente - Esame delle questioni in relazione alla disposizione censurata come interpretata.

Testo
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 603, comma 3-bis, cod. proc. pen., introdotto dall'art. 1, comma 58, della legge n. 103 del 2017, la premessa interpretativa da cui muove il rimettente non solo non è implausibile, ma corrisponde altresì all'interpretazione, da considerarsi allo stato diritto vivente, che della disposizione censurata è stata fornita - sia pure in via di obiter - da una recente sentenza delle Sezioni unite, nella quale è stato ribadito un principio già enunciato dalle stesse Sezioni unite anteriormente all'entrata in vigore della novella. (Precedenti citati: sentenze n. 51 del 2015 e n. 10 del 2009).

Atti oggetto del giudizio

codice di procedura penale    n.   art. 603  co. 3

legge  23/06/2017  n. 103  art. 1  co. 58

Parametri costituzionali

Altri parametri e norme interposte