Sentenza 174/2019 (ECLI:IT:COST:2019:174)
Massima numero 42431
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI - Redattore SCIARRA
Udienza Pubblica del
22/05/2019; Decisione del
22/05/2019
Deposito del 12/07/2019; Pubblicazione in G. U. 17/07/2019
Titolo
Prospettazione della questione incidentale - Adeguata individuazione del nucleo delle questioni proposte - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.
Prospettazione della questione incidentale - Adeguata individuazione del nucleo delle questioni proposte - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.
Testo
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per il carattere lacunoso degli argomenti addotti a sostegno delle censure, nel giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale dell'art. 7, commi 28, 29 e 30, della legge reg. Friuli-Venezia Giulia n. 33 del 2015. Le deduzioni del rimettente consentono di cogliere in maniera adeguata il nucleo delle questioni proposte e l'eccezione formulata rispecchia piuttosto il dissenso su profili che attengono al merito delle singole questioni.
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per il carattere lacunoso degli argomenti addotti a sostegno delle censure, nel giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale dell'art. 7, commi 28, 29 e 30, della legge reg. Friuli-Venezia Giulia n. 33 del 2015. Le deduzioni del rimettente consentono di cogliere in maniera adeguata il nucleo delle questioni proposte e l'eccezione formulata rispecchia piuttosto il dissenso su profili che attengono al merito delle singole questioni.
Atti oggetto del giudizio
legge Regione autonoma Friuli Venezia Giulia
29/12/2015
n. 33
art. 7
co. 28
legge Regione autonoma Friuli Venezia Giulia
29/12/2015
n. 33
art. 7
co. 29
legge Regione autonoma Friuli Venezia Giulia
29/12/2015
n. 33
art. 7
co. 30
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte