Sentenza 206/2019 (ECLI:IT:COST:2019:206)
Massima numero 42760
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI - Redattore CORAGGIO
Udienza Pubblica del
04/06/2019; Decisione del
04/06/2019
Deposito del 25/07/2019; Pubblicazione in G. U. 31/07/2019
Titolo
Stampa - Contributi pubblici all'editoria - Carattere discrezionale e subordinato alle disponibilità di bilancio dell'elargizione - Denunciata violazione del principio del legittimo affidamento negli atti dello Stato - Difetto dei presupposti di fatto dell'affidamento - Insussistenza - Non fondatezza delle questioni.
Stampa - Contributi pubblici all'editoria - Carattere discrezionale e subordinato alle disponibilità di bilancio dell'elargizione - Denunciata violazione del principio del legittimo affidamento negli atti dello Stato - Difetto dei presupposti di fatto dell'affidamento - Insussistenza - Non fondatezza delle questioni.
Testo
Sono dichiarate non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 44, comma 1, del d.l. n. 112 del 2008, conv., con modif., nella legge n. 133 del 2008, dell'art. 2, comma 62, della legge n. 191 del 2009 e dell'art. 2, comma 1, del d.l. n. 63 del 2012, conv., con modif., nella legge n. 103 del 2012 - sollevate dal Tribunale di Catania per violazione del principio della tutela dell'affidamento negli atti dello Stato, anche in relazione all'art. 117, primo comma, Cost. - in quanto di tale principio mancano gli stessi presupposti di fatto. Le norme censurate, nel regolare la disciplina dei contributi all'editoria, prevedono il carattere discrezionale dell'elargizione e la sua subordinazione alle disponibilità di bilancio, cosicché risulta evidente che l'iniziativa editoriale non può contare sull'esistenza di contributi, né su di un loro determinato ammontare.
Sono dichiarate non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 44, comma 1, del d.l. n. 112 del 2008, conv., con modif., nella legge n. 133 del 2008, dell'art. 2, comma 62, della legge n. 191 del 2009 e dell'art. 2, comma 1, del d.l. n. 63 del 2012, conv., con modif., nella legge n. 103 del 2012 - sollevate dal Tribunale di Catania per violazione del principio della tutela dell'affidamento negli atti dello Stato, anche in relazione all'art. 117, primo comma, Cost. - in quanto di tale principio mancano gli stessi presupposti di fatto. Le norme censurate, nel regolare la disciplina dei contributi all'editoria, prevedono il carattere discrezionale dell'elargizione e la sua subordinazione alle disponibilità di bilancio, cosicché risulta evidente che l'iniziativa editoriale non può contare sull'esistenza di contributi, né su di un loro determinato ammontare.
Atti oggetto del giudizio
decreto-legge
25/06/2008
n. 112
art. 44
co. 1
legge
06/08/2008
n. 133
art.
co.
legge
23/12/2009
n. 191
art. 2
co. 62
decreto-legge
18/05/2012
n. 63
art. 2
co. 1
legge
16/07/2012
n. 103
art.
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 117
co. 1
Altri parametri e norme interposte