Ordinanza 207/2019 (ECLI:IT:COST:2019:207)
Massima numero 41551
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI - Redattore VIGANÒ
Udienza Pubblica del
23/05/2019; Decisione del
23/05/2019
Deposito del 25/07/2019; Pubblicazione in G. U. 31/07/2019
Titolo
Pena - Trattamento sanzionatorio per i fatti previsti come reato - Determinazione riservata alla discrezionalità del legislatore - Limite della non manifesta irragionevolezza.
Pena - Trattamento sanzionatorio per i fatti previsti come reato - Determinazione riservata alla discrezionalità del legislatore - Limite della non manifesta irragionevolezza.
Testo
Secondo il costante orientamento della giurisprudenza costituzionale, la determinazione del trattamento sanzionatorio per i fatti previsti come reato è riservata alla discrezionalità del legislatore, entro il limite della non manifesta irragionevolezza delle scelte legislative: limite che è superato allorché le pene comminate appaiano manifestamente sproporzionate rispetto alla gravità del fatto previsto quale reato, come avviene a fronte di sperequazioni sanzionatorie tra fattispecie omogenee non sorrette da alcuna ragionevole giustificazione. (Precedenti citati: sentenze n. 68 del 2012, n. 161 del 2009 e n. 324 del 2008).
Secondo il costante orientamento della giurisprudenza costituzionale, la determinazione del trattamento sanzionatorio per i fatti previsti come reato è riservata alla discrezionalità del legislatore, entro il limite della non manifesta irragionevolezza delle scelte legislative: limite che è superato allorché le pene comminate appaiano manifestamente sproporzionate rispetto alla gravità del fatto previsto quale reato, come avviene a fronte di sperequazioni sanzionatorie tra fattispecie omogenee non sorrette da alcuna ragionevole giustificazione. (Precedenti citati: sentenze n. 68 del 2012, n. 161 del 2009 e n. 324 del 2008).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte