Sentenza 221/2019 (ECLI:IT:COST:2019:221)

Massima numero 41561

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente LATTANZI  - Redattore MODUGNO

Udienza Pubblica del  18/06/2019;  Decisione del  18/06/2019

Deposito del 23/10/2019; Pubblicazione in G. U. 30/10/2019

Massime associate alla pronuncia:  40893  41552  41553  41562  41563  41564  41565

Titolo
Interpretazione della norma censurata - Interpretazione secundum constitutionem - Esclusione da parte dei rimettenti in ragione dell'univoco tenore letterale dell'enunciato normativo - Correttezza dell'operazione ermeneutica svolta.

Testo
Per costante giurisprudenza costituzionale l'onere di interpretazione conforme viene meno, lasciando il passo all'incidente di costituzionalità, allorché il tenore letterale della disposizione non consenta tale interpretazione. (Nel caso di specie, correttamente il Tribunale di Pordenone e il Tribunale di Bolzano escludono la praticabilità di una interpretazione conforme a Costituzione dei censurati artt. 5 e 12, commi 2, 9 e 10, della legge n. 40 del 2004, ritenendo che una simile operazione ermeneutica trovi un insormontabile ostacolo nell'univoco tenore letterale dell'enunciato normativo). (Precedenti citati: sentenze n. 141 del 2019, n. 268 del 2017, n. 83 del 2017, n. 241 del 2016 e n. 36 del 2016; ordinanza n. 207 del 2018).

legge  19/02/2004  n. 40  art. 5  co. 

legge  19/02/2004  n. 40  art. 12  co. 2

legge  19/02/2004  n. 40  art. 12  co. 9

legge  19/02/2004  n. 40  art. 12  co. 10