Sentenza 79/1957 (ECLI:IT:COST:1957:79)
Massima numero 414
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente AZZARITI - Redattore JAEGER
Udienza Pubblica del
16/05/1957; Decisione del
16/05/1957
Deposito del 25/05/1957; Pubblicazione in G. U. 29/05/1957
Titolo
SENT. 79/57 B. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - ORDINANZA CHE LO PROMUOVE - SUFFICIENZA DELLA MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA DELLA QUESTIONE - ECCEZIONI DI MERITO DEL CONVENUTO - VALORE - FATTISPECIE.
SENT. 79/57 B. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - ORDINANZA CHE LO PROMUOVE - SUFFICIENZA DELLA MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA DELLA QUESTIONE - ECCEZIONI DI MERITO DEL CONVENUTO - VALORE - FATTISPECIE.
Testo
E' sufficiente la motivazione sulla rilevanza della questione di legittimita' costituzionale nell'ordinanza di rimessione, ove risulti che proposte dai convenuti delle eccezioni preliminari di merito, il giudice abbia compiuto anche sulla base di esse l'esame della rilevanza, pervenendo alla conclusione esplicita che il giudizio non potesse essere definito indipendentemente dalla risoluzione della detta questione. (Nella specie, l'Ente per lo sviluppo dell'irrigazione e la trasformazione fondiaria in Puglia e Lucania, convenuto in giudizio dal privato espropriato, aveva eccepito il difetto di giurisdizione del giudice ordinario per effetto di un asserito affievolimento del diritto soggettivo dell'attore, derivante dagli artt. 4 cpv. e 20 legge 21 ottobre 1950, n. 841, e, ancor piu', dalla pubblicazione del piano particolareggiato di esproprio e del decreto di trasferimento, nonche' l'improponibilita' della domanda, preclusa dalla mancata opposizione in termini ai sensi dell'art. 4 legge 12 maggio 1950, n. 230, e, comunque, la sua infondatezza nel merito sulla base di non precisati "calcoli delle risultanze catastali in rapporto al testamento ed alle quote di scorporo"; il Tribunale aveva preso in considerazione dette eccezioni e compiuto anche in base ad esse l'esame della rilevanza della questione di legittimita' costituzionale del d.P.R. 19 novembre 1952, n. 2080, in relazione all'art. 76 Cost., per inosservanza dei limiti stabiliti dalla legge di delegazione n. 841 del 1950).
E' sufficiente la motivazione sulla rilevanza della questione di legittimita' costituzionale nell'ordinanza di rimessione, ove risulti che proposte dai convenuti delle eccezioni preliminari di merito, il giudice abbia compiuto anche sulla base di esse l'esame della rilevanza, pervenendo alla conclusione esplicita che il giudizio non potesse essere definito indipendentemente dalla risoluzione della detta questione. (Nella specie, l'Ente per lo sviluppo dell'irrigazione e la trasformazione fondiaria in Puglia e Lucania, convenuto in giudizio dal privato espropriato, aveva eccepito il difetto di giurisdizione del giudice ordinario per effetto di un asserito affievolimento del diritto soggettivo dell'attore, derivante dagli artt. 4 cpv. e 20 legge 21 ottobre 1950, n. 841, e, ancor piu', dalla pubblicazione del piano particolareggiato di esproprio e del decreto di trasferimento, nonche' l'improponibilita' della domanda, preclusa dalla mancata opposizione in termini ai sensi dell'art. 4 legge 12 maggio 1950, n. 230, e, comunque, la sua infondatezza nel merito sulla base di non precisati "calcoli delle risultanze catastali in rapporto al testamento ed alle quote di scorporo"; il Tribunale aveva preso in considerazione dette eccezioni e compiuto anche in base ad esse l'esame della rilevanza della questione di legittimita' costituzionale del d.P.R. 19 novembre 1952, n. 2080, in relazione all'art. 76 Cost., per inosservanza dei limiti stabiliti dalla legge di delegazione n. 841 del 1950).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 134
Altri parametri e norme interposte
legge 11/03/1953
n. 87
art. 23