Sentenza 33/1962 (ECLI:IT:COST:1962:33)
Massima numero 1496
Giudizio GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA ENTI
Presidente CAPPI - Redattore CASTELLI AVOLIO
Udienza Pubblica del
04/04/1962; Decisione del
04/04/1962
Deposito del 10/04/1962; Pubblicazione in G. U.
Titolo
SENT. 33/62 B. PROCEDIMENTI INNANZI ALLA CORTE COSTITUZIONALE - CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE FRA REGIONE E STATO E FRA REGIONI - RICORSO DEL PRESIDENTE DELLA REGIONE - DELIBERAZIONE PREVENTIVA DELLA GIUNTA REGIONALE - NECESSITA'. PROCEDIMENTI INNANZI ALLA CORTE COSTITUZIONALE - CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE FRA REGIONE E STATO E FRA REGIONI - PROPOSIZIONE DEL RICORSO DEL PRESIDENTE IN DIFETTO DI DETTA DELIBERAZIONE PER MOTIVI DI URGENZA - INAMMISSIBILITA'.
SENT. 33/62 B. PROCEDIMENTI INNANZI ALLA CORTE COSTITUZIONALE - CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE FRA REGIONE E STATO E FRA REGIONI - RICORSO DEL PRESIDENTE DELLA REGIONE - DELIBERAZIONE PREVENTIVA DELLA GIUNTA REGIONALE - NECESSITA'. PROCEDIMENTI INNANZI ALLA CORTE COSTITUZIONALE - CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE FRA REGIONE E STATO E FRA REGIONI - PROPOSIZIONE DEL RICORSO DEL PRESIDENTE IN DIFETTO DI DETTA DELIBERAZIONE PER MOTIVI DI URGENZA - INAMMISSIBILITA'.
Testo
La disposizione dell'art. 39, terzo comma, della legge n. 87 del 1953, che prevede la preventiva deliberazione della Giunta regionale per il ricorso del Presidente della Regione per conflitto di attribuzione con lo Stato e con altra Regione non e' dissimile da quella adoperata dagli articoli 31 e 32 della stessa legge, che richiedono inderogabilmente la previa deliberazione dei competenti organi collegiali per la proposizione dei ricorsi di legittimita' costituzionale ivi previsti; ne', d'altra parte, la pronuncia della Corte in materia di conflitti di attribuzione ha minore importanza di quelle emesse ai sensi dei citati artt. 31 e 32. La legge non prevede, inoltre, una facolta' generale degli organi rappresentativi regionali di proporre i ricorsi salvo ratifica degli organi collegiali in caso di urgenza, e cio' e' indizio di volonta' contraria del legislatore, il quale si e' limitato a dettare solo disposizioni speciali e tassative in materia con l'art. 25 della legge 10 febbraio 1953, n. 62, e con l'art. 38 dello Statuto speciale del Trentino-Alto Adige. Deve, pertanto, ritenersi imprescindibile l'esigenza della previa deliberazione del ricorso per conflitto di attribuzione da parte del Presidente della Giunta stessa.
La disposizione dell'art. 39, terzo comma, della legge n. 87 del 1953, che prevede la preventiva deliberazione della Giunta regionale per il ricorso del Presidente della Regione per conflitto di attribuzione con lo Stato e con altra Regione non e' dissimile da quella adoperata dagli articoli 31 e 32 della stessa legge, che richiedono inderogabilmente la previa deliberazione dei competenti organi collegiali per la proposizione dei ricorsi di legittimita' costituzionale ivi previsti; ne', d'altra parte, la pronuncia della Corte in materia di conflitti di attribuzione ha minore importanza di quelle emesse ai sensi dei citati artt. 31 e 32. La legge non prevede, inoltre, una facolta' generale degli organi rappresentativi regionali di proporre i ricorsi salvo ratifica degli organi collegiali in caso di urgenza, e cio' e' indizio di volonta' contraria del legislatore, il quale si e' limitato a dettare solo disposizioni speciali e tassative in materia con l'art. 25 della legge 10 febbraio 1953, n. 62, e con l'art. 38 dello Statuto speciale del Trentino-Alto Adige. Deve, pertanto, ritenersi imprescindibile l'esigenza della previa deliberazione del ricorso per conflitto di attribuzione da parte del Presidente della Giunta stessa.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte
legge 11/03/1953
n. 87
art. 39
co. 3
legge 09/02/1948
n. 1
art. 2