Sentenza 65/1963 (ECLI:IT:COST:1963:65)
Massima numero 1804
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente AMBROSINI - Redattore SANDULLI A.
Udienza Pubblica del
07/05/1963; Decisione del
07/05/1963
Deposito del 10/05/1963; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
1803
Titolo
SENT. N. 65/63 B. ASSISTENZA E PREVIDENZA - RIDUZIONE DELLA PENSIONE PER INVALIDITA', VECCHIAIA E SUPERSTITI, A CARICO DI FORME ASSICURATIVE SOSTITUTIVE DELL'ASSICURAZIONE GENERALE (NELLA SPECIE: PENSIONI DEL PERSONALE DEI SERVIZI PUBBLICI DI TRASPORTO IN CONCESSIONE), IN CASO DI RIOCCUPAZIONE DEL BENEFICIARIO - ART. 25, SECONDO COMMA, DEL D.P.R. 26 APRILE 1957, N. 818 - CONTRASTO CON L'ART. 12 DELLA LEGGE DI DELEGAZIONE 4 APRILE 1952, N. 218 - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE. (COST., ARTT. 76 E 77).
SENT. N. 65/63 B. ASSISTENZA E PREVIDENZA - RIDUZIONE DELLA PENSIONE PER INVALIDITA', VECCHIAIA E SUPERSTITI, A CARICO DI FORME ASSICURATIVE SOSTITUTIVE DELL'ASSICURAZIONE GENERALE (NELLA SPECIE: PENSIONI DEL PERSONALE DEI SERVIZI PUBBLICI DI TRASPORTO IN CONCESSIONE), IN CASO DI RIOCCUPAZIONE DEL BENEFICIARIO - ART. 25, SECONDO COMMA, DEL D.P.R. 26 APRILE 1957, N. 818 - CONTRASTO CON L'ART. 12 DELLA LEGGE DI DELEGAZIONE 4 APRILE 1952, N. 218 - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE. (COST., ARTT. 76 E 77).
Testo
Il secondo comma dell'art. 25 del D.P.R. 26 aprile 1957, n. 818 - decreto delegato - ha carattere innovativo rispetto all'art. 12 della legge 4 aprile 1952, n. 218 - legge delegante - e, pertanto, e' viziato di illegittimita' costituzionale. Esso infatti estende anche a coloro che godono di assicurazione c.d. sostitutive - e quindi al personale in quiescenza dei servizi pubblici di trasporto in concessione - la norma dettata nell'art. 12 cit. per l'assicurazione generale per invalidita', vecchiaia e superstiti e concernente la riduzione della pensione allorche' il beneficiario percepisca una retribuzione in qualita' di lavoratore subordinato. Trattasi di estensione che si rivela arbitraria sia da un punto di vista generale, poiche' la legge 4 aprile 1952, n. 218, riguarda la sola assicurazione generale obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti e non anche le forme obbligatorie di previdenza designate come sostitutive di tale assicurazione; sia da un punto di vista particolare, poiche' la previdenza del personale dei pubblici servizi di trasporto in concessione e' stata regolata sempre, sia dalle origini, in modo del tutto autonomo, con appositi provvedimenti e attribuzioni di "fondi".
Il secondo comma dell'art. 25 del D.P.R. 26 aprile 1957, n. 818 - decreto delegato - ha carattere innovativo rispetto all'art. 12 della legge 4 aprile 1952, n. 218 - legge delegante - e, pertanto, e' viziato di illegittimita' costituzionale. Esso infatti estende anche a coloro che godono di assicurazione c.d. sostitutive - e quindi al personale in quiescenza dei servizi pubblici di trasporto in concessione - la norma dettata nell'art. 12 cit. per l'assicurazione generale per invalidita', vecchiaia e superstiti e concernente la riduzione della pensione allorche' il beneficiario percepisca una retribuzione in qualita' di lavoratore subordinato. Trattasi di estensione che si rivela arbitraria sia da un punto di vista generale, poiche' la legge 4 aprile 1952, n. 218, riguarda la sola assicurazione generale obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti e non anche le forme obbligatorie di previdenza designate come sostitutive di tale assicurazione; sia da un punto di vista particolare, poiche' la previdenza del personale dei pubblici servizi di trasporto in concessione e' stata regolata sempre, sia dalle origini, in modo del tutto autonomo, con appositi provvedimenti e attribuzioni di "fondi".
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 76
Costituzione
art. 77
Altri parametri e norme interposte