Sentenza 172/1963 (ECLI:IT:COST:1963:172)
Massima numero 2025
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente AMBROSINI - Redattore MORTATI
Udienza Pubblica del
12/12/1963; Decisione del
12/12/1963
Deposito del 23/12/1963; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 172/63. LAVORO - INFORTUNI SUL LAVORO - NORME DI SICUREZZA PER LA LAVORAZIONE, L'IMMAGAZZINAMENTO, L'IMPIEGO E LA VENDITA DI OLII MINERALI E PER IL TRASPORTO DEGLI STESSI - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE DELL'ART. 94, LETT. B DEL D.M. 31 LUGLIO 1934 - INAMMISSIBILITA'. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - COMPETENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE - ATTO NORMATIVO SFORNITO DELLA FORZA DI LEGGE - E' SOTTRATTO AL GIUDIZIO DI COSTITUZIONALITA'. (COST., ARTT. 76, 134; D.M. 31 LUGLIO 1934, ART. 94; R.D.L. 2 NOVEMBRE 1933, N. 1471 CONVERTITO IN LEGGE 8 FEBBRAIO 1934, N. 367, ART. 23; LEGGE 31 GENNAIO 1926, N. 100, ART. 3).
SENT. 172/63. LAVORO - INFORTUNI SUL LAVORO - NORME DI SICUREZZA PER LA LAVORAZIONE, L'IMMAGAZZINAMENTO, L'IMPIEGO E LA VENDITA DI OLII MINERALI E PER IL TRASPORTO DEGLI STESSI - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE DELL'ART. 94, LETT. B DEL D.M. 31 LUGLIO 1934 - INAMMISSIBILITA'. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - COMPETENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE - ATTO NORMATIVO SFORNITO DELLA FORZA DI LEGGE - E' SOTTRATTO AL GIUDIZIO DI COSTITUZIONALITA'. (COST., ARTT. 76, 134; D.M. 31 LUGLIO 1934, ART. 94; R.D.L. 2 NOVEMBRE 1933, N. 1471 CONVERTITO IN LEGGE 8 FEBBRAIO 1934, N. 367, ART. 23; LEGGE 31 GENNAIO 1926, N. 100, ART. 3).
Testo
E' inammissibile la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 94, lett. b del D.M. 31 luglio 1934 (il quale stabilisce che gli autoveicoli di grandi dimensioni adibiti al trasporto di persone e di merci debbano essere provvisti di un estintore di 5 litri per liquidi infiammabili) essendo tale disposizione contenuta in un atto normativo sfornito della forza di legge e, conseguentemente, sottratto al giudizio di costituzionalita' previsto dall'art. 134 della Costituzione. Esso invero e' privo dei requisiti formali prescritti per i decreti delegati dall'art. 3, n. 1 della legge 31 gennaio 1926, n. 100 a quel tempo vigente; difetta d'altronde, di quell'espresso conferimento della forza di legge che accompagna sempre nella prassi dell'epoca i casi di attribuzione ai Ministri di potere delegato e, quanto al suo contenuto, comprende "norme di sicurezza" di indole strettamente tecnica, che appaiono percio' tali da potere difficilmente essere oggetto di disciplina da parte della legge formale, e neppure giovarsi dei pareri e dei controlli prescritti per i regolamenti.
E' inammissibile la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 94, lett. b del D.M. 31 luglio 1934 (il quale stabilisce che gli autoveicoli di grandi dimensioni adibiti al trasporto di persone e di merci debbano essere provvisti di un estintore di 5 litri per liquidi infiammabili) essendo tale disposizione contenuta in un atto normativo sfornito della forza di legge e, conseguentemente, sottratto al giudizio di costituzionalita' previsto dall'art. 134 della Costituzione. Esso invero e' privo dei requisiti formali prescritti per i decreti delegati dall'art. 3, n. 1 della legge 31 gennaio 1926, n. 100 a quel tempo vigente; difetta d'altronde, di quell'espresso conferimento della forza di legge che accompagna sempre nella prassi dell'epoca i casi di attribuzione ai Ministri di potere delegato e, quanto al suo contenuto, comprende "norme di sicurezza" di indole strettamente tecnica, che appaiono percio' tali da potere difficilmente essere oggetto di disciplina da parte della legge formale, e neppure giovarsi dei pareri e dei controlli prescritti per i regolamenti.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 134
Altri parametri e norme interposte