Sentenza 57/2020 (ECLI:IT:COST:2020:57)
Massima numero 43068
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CARTABIA - Redattore CORAGGIO
Udienza Pubblica del
29/01/2020; Decisione del
29/01/2020
Deposito del 26/03/2020; Pubblicazione in G. U. 01/04/2020
Titolo
Thema decidendum - Profili di censura proposti dalla parte costituita nel giudizio incidentale - Estraneità rispetto a quelli introdotti dall'ordinanza di rimessione - Inammissibilità.
Thema decidendum - Profili di censura proposti dalla parte costituita nel giudizio incidentale - Estraneità rispetto a quelli introdotti dall'ordinanza di rimessione - Inammissibilità.
Testo
Nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 89-bis e 92, commi 3 e 4, del d.lgs. n. 159 del 2011 sono inammissibili - in quanto tesi ad allargare il thema decidendum - gli ulteriori profili di censura sollevati dalla parte privata, ricorrente nel giudizio a quo e costituitasi nel giudizio incidentale. (Precedenti citati: sentenze n. 27 del 2019, n. 14 del 2018, n. 29 del 2017 e n. 96 del 2016).
Nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 89-bis e 92, commi 3 e 4, del d.lgs. n. 159 del 2011 sono inammissibili - in quanto tesi ad allargare il thema decidendum - gli ulteriori profili di censura sollevati dalla parte privata, ricorrente nel giudizio a quo e costituitasi nel giudizio incidentale. (Precedenti citati: sentenze n. 27 del 2019, n. 14 del 2018, n. 29 del 2017 e n. 96 del 2016).
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
06/09/2011
n. 159
art. 89
co.
decreto legislativo
06/09/2011
n. 159
art. 92
co. 3
decreto legislativo
06/09/2011
n. 159
art. 92
co. 4
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte