Sentenza 58/1970 (ECLI:IT:COST:1970:58)
Massima numero 4965
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BRANCA - Redattore DE MARCO
Udienza Pubblica del
09/04/1970; Decisione del
09/04/1970
Deposito del 15/04/1970; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
4964
Titolo
SENT. 58/70 B. DIRITTI DI AUTORE - PROTEZIONE DEL DIRITTO DI AUTORE E DI ALTRI DIRITTI CONNESSI AL SUO ESERCIZIO - LEGGE 22 APRILE 1941, N. 633, ART. 175 - NON SI RIFERISCE AL DIRITTO SOGGETTIVO DEL PRIVATO MA AL "DIRITTO DEMANIALE" DELLO STATO SULL'UTILIZZAZIONE DELLE OPERE DIVENUTE DI DOMINIO PUBBLICO - ARTT. 12, 15, 61, N. 3, 171 E 175 DELLA LEGGE - PRETESA VIOLAZIONE DELLA RISERVA DI LEGGE EX ART. 23 DELLA COSTITUZIONE - INSUSSISTENZA - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
SENT. 58/70 B. DIRITTI DI AUTORE - PROTEZIONE DEL DIRITTO DI AUTORE E DI ALTRI DIRITTI CONNESSI AL SUO ESERCIZIO - LEGGE 22 APRILE 1941, N. 633, ART. 175 - NON SI RIFERISCE AL DIRITTO SOGGETTIVO DEL PRIVATO MA AL "DIRITTO DEMANIALE" DELLO STATO SULL'UTILIZZAZIONE DELLE OPERE DIVENUTE DI DOMINIO PUBBLICO - ARTT. 12, 15, 61, N. 3, 171 E 175 DELLA LEGGE - PRETESA VIOLAZIONE DELLA RISERVA DI LEGGE EX ART. 23 DELLA COSTITUZIONE - INSUSSISTENZA - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Testo
L'art. 175 della legge 22 aprile 1941, n. 633, sulla "protezione del diritto di autore e di altri diritti connessi al suo esercizio", concerne non il diritto soggettivo privato dell'autore sulla propria opera ma il "diritto demaniale" spettante alla Stato sull'utilizzazione delle opere divenute di dominio pubblico. Posto cio', la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 12, 15, 61, n. 3, 171 e 175 della citata legge del 1941, n. 633, proposta per il solo fatto che l'art. 175 - erroneamente ritenuto applicabile anche per i diritti di autore di cui alle altre norme denunziate - violerebbe la riserva di legge prevista dall'art. 23 della Costituzione, evidentemente non e' fondata, giacche' l'ammontare del diritto demaniale e' stato tassativamente determinato nella misura del 5% con l'art. 5 della legge 6 febbraio 1942, n. 95.
L'art. 175 della legge 22 aprile 1941, n. 633, sulla "protezione del diritto di autore e di altri diritti connessi al suo esercizio", concerne non il diritto soggettivo privato dell'autore sulla propria opera ma il "diritto demaniale" spettante alla Stato sull'utilizzazione delle opere divenute di dominio pubblico. Posto cio', la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 12, 15, 61, n. 3, 171 e 175 della citata legge del 1941, n. 633, proposta per il solo fatto che l'art. 175 - erroneamente ritenuto applicabile anche per i diritti di autore di cui alle altre norme denunziate - violerebbe la riserva di legge prevista dall'art. 23 della Costituzione, evidentemente non e' fondata, giacche' l'ammontare del diritto demaniale e' stato tassativamente determinato nella misura del 5% con l'art. 5 della legge 6 febbraio 1942, n. 95.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 23
Altri parametri e norme interposte