Sentenza 121/1970 (ECLI:IT:COST:1970:121)
Massima numero 5139
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BRANCA - Redattore BENEDETTI
Udienza Pubblica del
24/06/1970; Decisione del
24/06/1970
Deposito del 09/07/1970; Pubblicazione in G. U.
Titolo
SENT. 121/70 C. ORDINAMENTO GIURISDIZIONALE - GIURISDIZIONI SPECIALI - INDIPENDENZA ED IMPARZIALITA' - REQUISITI - CONCORSO NELLO STESSO ORGANO DELLA NATURA AMMINISTRATIVA E GIURISDIZIONALE - PREGIUDIZIO DEI REQUISITI PROPRI DEL GIUDICE SPECIALE.
SENT. 121/70 C. ORDINAMENTO GIURISDIZIONALE - GIURISDIZIONI SPECIALI - INDIPENDENZA ED IMPARZIALITA' - REQUISITI - CONCORSO NELLO STESSO ORGANO DELLA NATURA AMMINISTRATIVA E GIURISDIZIONALE - PREGIUDIZIO DEI REQUISITI PROPRI DEL GIUDICE SPECIALE.
Testo
L'esatta portata e l'immediata operativita' dei precetti costituzionali contenuti negli artt. 101, comma secondo, e 108, comma secondo, della Costituzione risultano evidenti dalle sentenze emesse dalla Corte con puntuale riferimento al problema dell'indipendenza ed imparzialita' delle giurisdizioni speciali, sentenze nelle quali i requisiti essenziali posti a presidio del retto esercizio della funzione giurisdizionale sono stati ravvisati: nella necessita' che l'organo giudicante sia immune da vincoli che comportino la sua soggezione formale e sostanziale ad altri organi (sent. 92/1962); nell'esigenza che sia per esso assicurata una certa forma di inamovibilita' - anche se diversamente articolata da quella prevista per i giudici ordinari - (sent. n. 103 del 1964); nella possibilita', per il giudice speciale che sia organo dell'amministrazione dello Stato, di sottrarsi alle risultanze degli atti provenienti dagli organi ed uffici della stessa amministrazione (sent. n. 133/1963). Statuizioni queste ribadite nella sentenza relativa alla dichiarazione d'illegittimita' costituzionale penale dell'intendente di finanza (sent. n. 69/1970) nella quale e' stato altresi' precisato come l'esistenza di una doppia ed inscindibile configurazione dell'Intendente quale organo dell'Amministrazione e quale giudice comporti il pregiudizio dei requisiti d'indipendenza e d'imparzialita' che la Costituzione esige per i giudizi speciali.
L'esatta portata e l'immediata operativita' dei precetti costituzionali contenuti negli artt. 101, comma secondo, e 108, comma secondo, della Costituzione risultano evidenti dalle sentenze emesse dalla Corte con puntuale riferimento al problema dell'indipendenza ed imparzialita' delle giurisdizioni speciali, sentenze nelle quali i requisiti essenziali posti a presidio del retto esercizio della funzione giurisdizionale sono stati ravvisati: nella necessita' che l'organo giudicante sia immune da vincoli che comportino la sua soggezione formale e sostanziale ad altri organi (sent. 92/1962); nell'esigenza che sia per esso assicurata una certa forma di inamovibilita' - anche se diversamente articolata da quella prevista per i giudici ordinari - (sent. n. 103 del 1964); nella possibilita', per il giudice speciale che sia organo dell'amministrazione dello Stato, di sottrarsi alle risultanze degli atti provenienti dagli organi ed uffici della stessa amministrazione (sent. n. 133/1963). Statuizioni queste ribadite nella sentenza relativa alla dichiarazione d'illegittimita' costituzionale penale dell'intendente di finanza (sent. n. 69/1970) nella quale e' stato altresi' precisato come l'esistenza di una doppia ed inscindibile configurazione dell'Intendente quale organo dell'Amministrazione e quale giudice comporti il pregiudizio dei requisiti d'indipendenza e d'imparzialita' che la Costituzione esige per i giudizi speciali.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 101
co. 2
Costituzione
art. 108
co. 2
Altri parametri e norme interposte