Sentenza 192/1970 (ECLI:IT:COST:1970:192)
Massima numero 5322
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente BRANCA - Redattore CRISAFULLI
Udienza Pubblica del
18/12/1970; Decisione del
18/12/1970
Deposito del 28/12/1970; Pubblicazione in G. U.
Titolo
SENT. 192/70 C. REGIONE TRENTINO-ALTO ADIGE - PROVINCIA DI BOLZANO - AGRICOLTURA - COLLOCAMENTO DEI LAVORATORI AGRICOLI - NUOVA DISCIPLINA RISPETTO ALLA LEGGE DEL 29 APRILE 1949, N. 264 - D.L. 3 FEBBRAIO 1970, N. 7, ART. 10, CONVERTITO NELLA LEGGE 11 MARZO 1970, N. 83 - ECCEZIONI AL DUPLICE PRINCIPIO DELLA ASSUNZIONE ATTRAVERSO LE LISTE DI COLLOCAMENTO E DELLA RICHIESTA NUMERICA - MANCATA RIPRODUZIONE DELLA NORMA ANTERIORE CHE PREVEDEVA LA POSSIBILITA' DELLA ASSUNZIONE DIRETTA - VIOLAZIONE DELL'ART. 2 DELLO STATUTO REGIONALE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PARZIALE.
SENT. 192/70 C. REGIONE TRENTINO-ALTO ADIGE - PROVINCIA DI BOLZANO - AGRICOLTURA - COLLOCAMENTO DEI LAVORATORI AGRICOLI - NUOVA DISCIPLINA RISPETTO ALLA LEGGE DEL 29 APRILE 1949, N. 264 - D.L. 3 FEBBRAIO 1970, N. 7, ART. 10, CONVERTITO NELLA LEGGE 11 MARZO 1970, N. 83 - ECCEZIONI AL DUPLICE PRINCIPIO DELLA ASSUNZIONE ATTRAVERSO LE LISTE DI COLLOCAMENTO E DELLA RICHIESTA NUMERICA - MANCATA RIPRODUZIONE DELLA NORMA ANTERIORE CHE PREVEDEVA LA POSSIBILITA' DELLA ASSUNZIONE DIRETTA - VIOLAZIONE DELL'ART. 2 DELLO STATUTO REGIONALE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PARZIALE.
Testo
L'obbligo di assunzione dei lavoratori, attraverso le liste di collocamento per richiesta numerica, incondizionatamente imposto dall'art. 10 del decreto legge n. 7 del 3 febbraio 1970 anche ad aziende agricole minori contrasta con l'art. 2 dello Statuto del Trentino-Alto Adige, in quanto - relativamente alla provincia di Bolzano che e' zona mistilingue - rappresenta una menomazione di quella tutela del gruppo linguistico tedesco che lo Statuto invece esige sia assicurata, in un regime di eguaglianza sostanziale con tutti gli altri gruppi, e che la precedente legge n. 264 del 29 aprile 1949 aveva realizzato attraverso il congegno previsto dall'art. 11 n. 6. L'art. 10 del decreto legge e della relativa legge di conversione n. 83 del 1970 e' illegittimo - limitatamente alla applicabilita' nella provincia di Bolzano - per contrasto con gli artt. 2 dello Statuto T.A.A. e 6 Cost. nella parte in cui non prevede la possibilita' dell'assunzione diretta di lavoratori agricoli, nei casi e nelle condizioni di cui al n. 6 dell'art. 11 della precedente legge n. 264 del 1949.
L'obbligo di assunzione dei lavoratori, attraverso le liste di collocamento per richiesta numerica, incondizionatamente imposto dall'art. 10 del decreto legge n. 7 del 3 febbraio 1970 anche ad aziende agricole minori contrasta con l'art. 2 dello Statuto del Trentino-Alto Adige, in quanto - relativamente alla provincia di Bolzano che e' zona mistilingue - rappresenta una menomazione di quella tutela del gruppo linguistico tedesco che lo Statuto invece esige sia assicurata, in un regime di eguaglianza sostanziale con tutti gli altri gruppi, e che la precedente legge n. 264 del 29 aprile 1949 aveva realizzato attraverso il congegno previsto dall'art. 11 n. 6. L'art. 10 del decreto legge e della relativa legge di conversione n. 83 del 1970 e' illegittimo - limitatamente alla applicabilita' nella provincia di Bolzano - per contrasto con gli artt. 2 dello Statuto T.A.A. e 6 Cost. nella parte in cui non prevede la possibilita' dell'assunzione diretta di lavoratori agricoli, nei casi e nelle condizioni di cui al n. 6 dell'art. 11 della precedente legge n. 264 del 1949.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 2
Altri parametri e norme interposte