Sentenza 115/2020 (ECLI:IT:COST:2020:115)
Massima numero 43526
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CARTABIA - Redattore CAROSI
Udienza Pubblica del
19/05/2020; Decisione del
19/05/2020
Deposito del 23/06/2020; Pubblicazione in G. U. 24/06/2020
Titolo
Thema decidendum - Ordine di esame delle questioni - Dedotto difetto di omogeneità delle norme inserite in sede di conversione - Pregiudizialità logico-giuridica di tale censura - Conseguente esame prioritario rispetto alle altre.
Thema decidendum - Ordine di esame delle questioni - Dedotto difetto di omogeneità delle norme inserite in sede di conversione - Pregiudizialità logico-giuridica di tale censura - Conseguente esame prioritario rispetto alle altre.
Testo
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 38, commi 1-terdecies, 2-bis e 2-ter del d.l. n. 34 del 2019, come convertito, è pregiudiziale la questione sollevata in riferimento all'art. 77 Cost. La questione si configura come potenzialmente assorbente in caso di eventuale accoglimento. (Precedenti citati: sentenze n. 288 del 2019 e n. 247 del 2019).
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 38, commi 1-terdecies, 2-bis e 2-ter del d.l. n. 34 del 2019, come convertito, è pregiudiziale la questione sollevata in riferimento all'art. 77 Cost. La questione si configura come potenzialmente assorbente in caso di eventuale accoglimento. (Precedenti citati: sentenze n. 288 del 2019 e n. 247 del 2019).
Atti oggetto del giudizio
decreto-legge
30/04/2019
n. 34
art. 38
co. 1
decreto-legge
30/04/2019
n. 34
art. 38
co. 2
decreto-legge
30/04/2019
n. 34
art. 38
co. 2
legge
28/06/2019
n. 58
art.
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 77
Altri parametri e norme interposte