Ordinanza 146/1992 (ECLI:IT:COST:1992:146)
Massima numero 18387
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CORASANITI - Redattore PESCATORE
Udienza Pubblica del
17/03/1992; Decisione del
17/03/1992
Deposito del 30/03/1992; Pubblicazione in G. U. 08/04/1992
Massime associate alla pronuncia:
18388
Titolo
ORD. 146/92 A. IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO (I.V.A.) - DICHIARAZIONE INTEGRATIVA DI CONDONO - PRESENTAZIONE - TERMINI - MANCATA PREVISIONE DELLA PROROGA IN CASO DI PRESENTAZIONE DA PARTE DEGLI EREDI DEL DEBITORE D'IMPOSTA COSI' COME STABILITO PER LE IMPOSTE DIRETTE - DENUNCIATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO - ESCLUSIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
ORD. 146/92 A. IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO (I.V.A.) - DICHIARAZIONE INTEGRATIVA DI CONDONO - PRESENTAZIONE - TERMINI - MANCATA PREVISIONE DELLA PROROGA IN CASO DI PRESENTAZIONE DA PARTE DEGLI EREDI DEL DEBITORE D'IMPOSTA COSI' COME STABILITO PER LE IMPOSTE DIRETTE - DENUNCIATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO - ESCLUSIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
Deve escludersi la violazione del principio di uguaglianza, per la diversita' della disciplina dell'imposta I.V.A. rispetto a quella prevista per le imposte dirette in ordine alla proroga dei termini per la presentazione della dichiarazione integrativa di condono da parte degli eredi del debitore d'imposta, dal momento che le situazioni messe a raffronto non sono comparabili per le diversita' d'oggetto, di natura e di struttura dei tributi considerati. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale del d.l. 10 luglio 1982, n. 429, conv. in l. 7 agosto 1982, n. 516, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost.).
Deve escludersi la violazione del principio di uguaglianza, per la diversita' della disciplina dell'imposta I.V.A. rispetto a quella prevista per le imposte dirette in ordine alla proroga dei termini per la presentazione della dichiarazione integrativa di condono da parte degli eredi del debitore d'imposta, dal momento che le situazioni messe a raffronto non sono comparabili per le diversita' d'oggetto, di natura e di struttura dei tributi considerati. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale del d.l. 10 luglio 1982, n. 429, conv. in l. 7 agosto 1982, n. 516, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost.).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte