Ordinanza 262/1992 (ECLI:IT:COST:1992:262)
Massima numero 18338
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BORZELLINO - Redattore FERRI
Udienza Pubblica del
01/06/1992; Decisione del
01/06/1992
Deposito del 08/06/1992; Pubblicazione in G. U. 17/06/1992
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 262/92. PROCESSO PENALE - IMPUTATI DI REATI COMMESSI IN DANNO RECIPROCO - OMESSA PREVISIONE (TRANNE CHE IN CASO DI RICONOSCIUTA INTERFERENZA PROBATORIA TRA I DUE PROCEDIMENTI) DI INCOMPATIBILITA' A TESTIMONIARE - LAMENTATA DISCRIMINAZIONE RISPETTO AGLI IMPUTATI DI PROCESSI CONNESSI O COLLEGATI PER LE PROVE - VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI EGUAGLIANZA E DI PARI POSSIBILITA' DI TUTELA GIURISDIZIONALE - QUESTIONI GIA' DECISE - MANIFESTA INFONDATEZZA.
ORD. 262/92. PROCESSO PENALE - IMPUTATI DI REATI COMMESSI IN DANNO RECIPROCO - OMESSA PREVISIONE (TRANNE CHE IN CASO DI RICONOSCIUTA INTERFERENZA PROBATORIA TRA I DUE PROCEDIMENTI) DI INCOMPATIBILITA' A TESTIMONIARE - LAMENTATA DISCRIMINAZIONE RISPETTO AGLI IMPUTATI DI PROCESSI CONNESSI O COLLEGATI PER LE PROVE - VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI EGUAGLIANZA E DI PARI POSSIBILITA' DI TUTELA GIURISDIZIONALE - QUESTIONI GIA' DECISE - MANIFESTA INFONDATEZZA.
Testo
Questione identica, sotto il profilo svolto in riferimento all'art. 3 Cost., ad altra gia' dichiarata non fondata per motivi che inducono a ritenere manifestamente tale anche la nuova censura avanzata, di violazione dell'art. 24 Cost. - S. n. 109/1992.
Questione identica, sotto il profilo svolto in riferimento all'art. 3 Cost., ad altra gia' dichiarata non fondata per motivi che inducono a ritenere manifestamente tale anche la nuova censura avanzata, di violazione dell'art. 24 Cost. - S. n. 109/1992.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Altri parametri e norme interposte