Sentenza 406/1992 (ECLI:IT:COST:1992:406)
Massima numero 18822
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente CORASANITI - Redattore SPAGNOLI
Udienza Pubblica del
21/10/1992; Decisione del
21/10/1992
Deposito del 29/10/1992; Pubblicazione in G. U. 04/11/1992
Titolo
SENT. 406/92 F. INABILI E MINORATI - LEGGE-QUADRO PER I DIRITTI DELLE PERSONE HANDICAPPATE - RIMBORSI PER SOGGIORNO IN ALBERGO DI HANDICAPPATI E ACCOMPAGNATORI - PARERE DELLA COMMISSIONE CENTRALE PRESSO IL MINISTERO DELLA SANITA' - OBBLIGATORIETA' - LAMENTATA LESIONE DELLE COMPETENZE REGIONALI - ESCLUSIONE - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
SENT. 406/92 F. INABILI E MINORATI - LEGGE-QUADRO PER I DIRITTI DELLE PERSONE HANDICAPPATE - RIMBORSI PER SOGGIORNO IN ALBERGO DI HANDICAPPATI E ACCOMPAGNATORI - PARERE DELLA COMMISSIONE CENTRALE PRESSO IL MINISTERO DELLA SANITA' - OBBLIGATORIETA' - LAMENTATA LESIONE DELLE COMPETENZE REGIONALI - ESCLUSIONE - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
Il riconoscimento, nell'art. 11, secondo comma. legge n. 104 del 1992, del rimborso per il soggiorno in albergo di handicappati ed eventuali accompagnatori, costituisce una ipotesi di deroga al regime ordinario, che esclude di norma dal rimborso le spese di soggiorno (art. 6, comma quattordicesimo, stessa legge) e, al tempo stesso, il parere previsto al riguardo da parte della Commissione centrale presso il Ministero della Sanita' - nella quale peraltro sono presenti anche rappresentanti della Regione - risponde all'esigenza, particolarmente pressante in siffatte ipotesi, di assicurare la piu' rigorosa applicazione di criteri uniformi in tutto il territorio nazionale, con conseguente esclusione della denunciata lesione delle competenze regionali (v. in proposito l'art. 7, secondo e terzo comma del decreto del Ministro della Sanita' 3 novembre 1989, recante criteri per la fruizione di prestazioni assistenziali in forma indiretta presso centri di altissima specializzazione all'estero). (Non fondatezza, in riferimento agli artt. 117 e 118 Cost., della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 11, comma secondo, l. 5 febbraio 1992, n. 104, sollevata dalla regione Lombardia).
Il riconoscimento, nell'art. 11, secondo comma. legge n. 104 del 1992, del rimborso per il soggiorno in albergo di handicappati ed eventuali accompagnatori, costituisce una ipotesi di deroga al regime ordinario, che esclude di norma dal rimborso le spese di soggiorno (art. 6, comma quattordicesimo, stessa legge) e, al tempo stesso, il parere previsto al riguardo da parte della Commissione centrale presso il Ministero della Sanita' - nella quale peraltro sono presenti anche rappresentanti della Regione - risponde all'esigenza, particolarmente pressante in siffatte ipotesi, di assicurare la piu' rigorosa applicazione di criteri uniformi in tutto il territorio nazionale, con conseguente esclusione della denunciata lesione delle competenze regionali (v. in proposito l'art. 7, secondo e terzo comma del decreto del Ministro della Sanita' 3 novembre 1989, recante criteri per la fruizione di prestazioni assistenziali in forma indiretta presso centri di altissima specializzazione all'estero). (Non fondatezza, in riferimento agli artt. 117 e 118 Cost., della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 11, comma secondo, l. 5 febbraio 1992, n. 104, sollevata dalla regione Lombardia).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 117
Costituzione
art. 118
Altri parametri e norme interposte