Sentenza 412/1992 (ECLI:IT:COST:1992:412)
Massima numero 18855
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CORASANITI - Redattore GUIZZI
Udienza Pubblica del
21/10/1992; Decisione del
21/10/1992
Deposito del 29/10/1992; Pubblicazione in G. U. 04/11/1992
Titolo
SENT. 412/92 A. UNIVERSITA' E ISTITUZIONI DI ALTA CULTURA - GIUDIZI DI IDONEITA' A PROFESSORE ASSOCIATO - TERZA TORNATA DI GIUDIZI - AMMISSIBILITA' - INCARICATI PER UN TRIENNIO DI INSEGNAMENTO IN FACOLTA' O CORSI DI LAUREA DI NUOVA ISTITUZIONE, EX ART. 100, LETT. D.), D.P.R. N. 382/1980, DOPO LA PRIMA TORNATA DI GIUDIZI - ESCLUSIONE - IMPUGNAZIONE DELLE NORME CHE PREVEDONO TASSATIVAMENTE LE CATEGORIE AMMESSE A TALI GIUDIZI E NON ANCHE DI SUCCESSIVE NORME DI QUESTE DEROGATORIE - ECCEZIONE DI INAMMISSIBILITA' PER IRRILEVANZA - REIEZIONE.
SENT. 412/92 A. UNIVERSITA' E ISTITUZIONI DI ALTA CULTURA - GIUDIZI DI IDONEITA' A PROFESSORE ASSOCIATO - TERZA TORNATA DI GIUDIZI - AMMISSIBILITA' - INCARICATI PER UN TRIENNIO DI INSEGNAMENTO IN FACOLTA' O CORSI DI LAUREA DI NUOVA ISTITUZIONE, EX ART. 100, LETT. D.), D.P.R. N. 382/1980, DOPO LA PRIMA TORNATA DI GIUDIZI - ESCLUSIONE - IMPUGNAZIONE DELLE NORME CHE PREVEDONO TASSATIVAMENTE LE CATEGORIE AMMESSE A TALI GIUDIZI E NON ANCHE DI SUCCESSIVE NORME DI QUESTE DEROGATORIE - ECCEZIONE DI INAMMISSIBILITA' PER IRRILEVANZA - REIEZIONE.
Testo
La questione di legittimita' costituzionale sollevata sul presupposto che sussista per una determinata categoria di contrattisti universitari (nella specie: incaricati per un triennio di insegnamento in facolta' o corsi di laurea di nuova istituzione, ex art. 100, lett. d, d.P.R. n. 382 del 1980) la preclusione alla partecipazione alla terza tornata di giudizi di idoneita' a professore associato, impugnando le norme che tassativamente prevedono le categorie da ammettere a tali giudizi (art. 5, terzo comma, n.1, l. n. 28 del 1980, art. 50, n. 1, d.P.R. n. 382 del 1980) e non le norme di queste derogatorie (art. 20, l. n. 604 del 1982) e' rilevante nel giudizio amministrativo 'a quo', e come tale ammissibile nel giudizio di costituzionalita', in quanto, se il complesso normativo sottoposto all'esame della Corte fosse riconosciuto in contrasto con i parametri costituzionali indicati, indubbiamente si garantirebbe al ricorrente, con sentenza additiva, la possibilita' di accedere al giudizio di idoneita'.
La questione di legittimita' costituzionale sollevata sul presupposto che sussista per una determinata categoria di contrattisti universitari (nella specie: incaricati per un triennio di insegnamento in facolta' o corsi di laurea di nuova istituzione, ex art. 100, lett. d, d.P.R. n. 382 del 1980) la preclusione alla partecipazione alla terza tornata di giudizi di idoneita' a professore associato, impugnando le norme che tassativamente prevedono le categorie da ammettere a tali giudizi (art. 5, terzo comma, n.1, l. n. 28 del 1980, art. 50, n. 1, d.P.R. n. 382 del 1980) e non le norme di queste derogatorie (art. 20, l. n. 604 del 1982) e' rilevante nel giudizio amministrativo 'a quo', e come tale ammissibile nel giudizio di costituzionalita', in quanto, se il complesso normativo sottoposto all'esame della Corte fosse riconosciuto in contrasto con i parametri costituzionali indicati, indubbiamente si garantirebbe al ricorrente, con sentenza additiva, la possibilita' di accedere al giudizio di idoneita'.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 97
Altri parametri e norme interposte